PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMSA.L с VDET.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMSA.L и VDET.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMSA.L) и Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing (VDET.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMSA.L показывает доходность 1.61%, что значительно выше, чем у VDET.L с доходностью 1.31%.


EMSA.L

1 день
0.20%
1 месяц
-0.14%
С начала года
1.61%
6 месяцев
2.17%
1 год
10.72%
3 года*
9.08%
5 лет*
1.36%
10 лет*

VDET.L

1 день
-0.02%
1 месяц
0.05%
С начала года
1.31%
6 месяцев
1.90%
1 год
9.53%
3 года*
8.79%
5 лет*
2.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMSA.L и VDET.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EMSA.L
iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc)
1.61%13.11%5.32%9.71%-18.78%-3.11%6.03%15.79%-0.63%
VDET.L
Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing
1.31%11.70%6.40%9.41%-15.27%-1.76%6.08%13.11%0.37%

Correlation

The correlation between EMSA.L and VDET.L is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2018 г.

0.88

The correlation between EMSA.L and VDET.L has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

EMSA.L vs. VDET.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMSA.L
Ранг доходности на риск EMSA.L: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMSA.L: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMSA.L: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMSA.L: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMSA.L: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMSA.L: 5858
Ранг коэф-та Мартина

VDET.L
Ранг доходности на риск VDET.L: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VDET.L: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VDET.L: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VDET.L: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VDET.L: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VDET.L: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMSA.L c VDET.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMSA.L) и Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing (VDET.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMSA.LVDET.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.38

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.47

2.65

-0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.09

10.75

-0.66

EMSA.L vs. VDET.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMSA.L на текущий момент составляет 1.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VDET.L равному 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMSA.L и VDET.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMSA.LVDET.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

2.00

-0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

0.32

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.45

-0.12

Просадки

Сравнение просадок EMSA.L и VDET.L

Максимальная просадка EMSA.L за все время составила -29.12%, что больше максимальной просадки VDET.L в -24.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMSA.L и VDET.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMSA.LVDET.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.12%

-24.09%

-5.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.29%

-3.56%

-0.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.28%

-6.04%

-1.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.91%

-24.09%

-4.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-0.22%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.06%

-4.96%

-3.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.05%

0.88%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности EMSA.L и VDET.L

iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMSA.L) имеет более высокую волатильность в 2.09% по сравнению с Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing (VDET.L) с волатильностью 1.79%. Это указывает на то, что EMSA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VDET.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMSA.LVDET.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.09%

1.79%

+0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.47%

3.72%

+0.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.49%

4.72%

+0.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.46%

7.17%

+1.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.76%

7.70%

+2.06%

Сравнение комиссий EMSA.L и VDET.L

EMSA.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии VDET.L в 0.23%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMSA.L и VDET.L

EMSA.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VDET.L за последние двенадцать месяцев составляет около 5.91%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EMSA.L
iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VDET.L
Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing
5.91%6.03%5.84%5.44%5.01%3.89%4.19%4.32%4.61%4.59%

Часто задаваемые вопросы


EMSA.L and VDET.L have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, VDET.L is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

VDET.L is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.45% for EMSA.L.

EMSA.L tracks JPM EMBI Global Diversified TR USD, while VDET.L tracks Bloomberg EM USD Sovereign + Quasi-Sov Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.45% for EMSA.L and 0.23% for VDET.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMSA.L и VDET.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор