Сравнение EMSA.L с CNDX.L
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMSA.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L).
EMSA.L и CNDX.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. EMSA.L - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность JPM EMBI Global Diversified TR USD. Фонд был запущен 24 сент. 2018 г.. CNDX.L - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность NASDAQ-100 Index. Фонд был запущен 26 янв. 2010 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности EMSA.L и CNDX.L
Загрузка...
Сравнение доходности по годам EMSA.L и CNDX.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMSA.L iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc) | -1.21% | 13.11% | 5.32% | 9.71% | -18.78% | -3.11% | 6.03% | 15.79% | -0.63% |
CNDX.L iShares NASDAQ 100 UCITS ETF | -5.54% | 19.75% | 26.45% | 56.31% | -33.45% | 27.96% | 48.33% | 38.07% | -16.41% |
Доходность по периодам
С начала года, EMSA.L показывает доходность -1.21%, что значительно выше, чем у CNDX.L с доходностью -5.54%.
EMSA.L
- 1 день
- 1.04%
- 1 месяц
- -1.96%
- С начала года
- -1.21%
- 6 месяцев
- 1.47%
- 1 год
- 8.88%
- 3 года*
- 8.10%
- 5 лет*
- 1.41%
- 10 лет*
- —
CNDX.L
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- -2.31%
- С начала года
- -5.54%
- 6 месяцев
- -3.22%
- 1 год
- 23.21%
- 3 года*
- 22.91%
- 5 лет*
- 12.96%
- 10 лет*
- 18.85%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий EMSA.L и CNDX.L
EMSA.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии CNDX.L в 0.33%.
Доходность на риск
EMSA.L vs. CNDX.L — Ранг доходности на риск
EMSA.L
CNDX.L
Сравнение EMSA.L c CNDX.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMSA.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMSA.L | CNDX.L | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.31 | 1.17 | +0.14 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.91 | 1.74 | +0.17 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.23 | +0.04 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.87 | 3.65 | -1.78 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.46 | 13.39 | -4.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMSA.L | CNDX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.31 | 1.17 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | 0.62 | -0.45 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.94 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 1.03 | -0.73 |
Корреляция
Корреляция между EMSA.L и CNDX.L составляет 0.48 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMSA.L и CNDX.L
Ни EMSA.L, ни CNDX.L не выплачивали дивиденды акционерам.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMSA.L iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CNDX.L iShares NASDAQ 100 UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.02% | 0.05% | 0.06% | 0.03% | 0.04% | 0.07% | 0.06% | 0.30% | 0.16% | 0.16% |
Просадки
Сравнение просадок EMSA.L и CNDX.L
Максимальная просадка EMSA.L за все время составила -29.12%, что меньше максимальной просадки CNDX.L в -35.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMSA.L и CNDX.L.
Загрузка...
Показатели просадок
| EMSA.L | CNDX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.12% | -35.17% | +6.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.96% | -11.00% | +6.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.91% | -35.17% | +6.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.17% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.98% | -7.95% | +4.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.21% | -5.36% | -2.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.05% | 3.00% | -1.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMSA.L и CNDX.L
Текущая волатильность для iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMSA.L) составляет 2.58%, в то время как у iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L) волатильность равна 5.67%. Это указывает на то, что EMSA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNDX.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| EMSA.L | CNDX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.58% | 5.67% | -3.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.59% | 11.94% | -8.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.73% | 19.60% | -12.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.39% | 20.86% | -12.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.80% | 20.00% | -10.20% |