PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EMLC.L с TREG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMLC.L с TREG.L

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

EMLC.L (VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF A USD (Acc)) and TREG.L (VanEck Global Real Estate UCITS ETF) are both exchange-traded funds - EMLC.L is a Emerging Markets Bonds fund tracking the J.P. Morgan Government Bond Index-Emerging Markets Global Core Index, while TREG.L is a REIT fund tracking the FTSE EPRA Nareit Global TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, EMLC.L returned 1.79%/yr vs 3.39%/yr for TREG.L. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. EMLC.L charges 0.30%/yr vs 0.25%/yr for TREG.L.

Доходность

Сравнение доходности EMLC.L и TREG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF A USD (Acc) (EMLC.L) и VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TREG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

EMLC.L торгуется в USD, в то время как TREG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения TREG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, EMLC.L показывает доходность 1.34%, что значительно ниже, чем у TREG.L с доходностью 12.73%.

EMLC.L

1 день
-0.33%
1 месяц
-1.17%
6 месяцев
0.80%
С начала года
1.34%
1 год
7.54%
3 года*
5.39%
5 лет*
1.79%
10 лет*
—

TREG.L

1 день
1.09%
1 месяц
6.50%
6 месяцев
9.93%
С начала года
12.73%
1 год
19.25%
3 года*
12.32%
5 лет*
3.39%
10 лет*
2.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMLC.L и TREG.L

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMLC.L
VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF A USD (Acc)		1.34%17.98%-2.29%10.29%-9.98%-9.75%2.70%9.54%-8.44%7.58%
TREG.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF		12.73%14.68%1.06%13.30%-25.65%30.14%-7.29%7.67%-5.85%2.47%

Correlation

The correlation between EMLC.L and TREG.L is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2017 г.

0.36

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF A USD (Acc)

VanEck Global Real Estate UCITS ETF

Часто сравнивают с EMLC.L:
EMLC.L с CBND.LEMLC.L с CNYB.LEMLC.L с CYGB.LEMLC.L с DAGB.LEMLC.L с DFNG.LEMLC.L с DFNS.LEMLC.L с DRGN.L
Часто сравнивают с TREG.L:
TREG.L с HPRO.LTREG.L с IWDP.ASTREG.L с EPRA.LTREG.L с BCHS.LTREG.L с PFFRTREG.L с BBOX.LTREG.L с VOO

Доходность на риск

EMLC.L vs. TREG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMLC.L
Ранг доходности на риск EMLC.L: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMLC.L: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMLC.L: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMLC.L: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMLC.L: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMLC.L: 3535
Ранг коэф-та Мартина
TREG.L
Ранг доходности на риск TREG.L: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TREG.L: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TREG.L: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TREG.L: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TREG.L: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TREG.L: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMLC.L c TREG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF A USD (Acc) (EMLC.L) и VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TREG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EMLC.LTREG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.03
1.53

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.51
2.22

-0.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.26

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.24

1.75

-0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.94

5.96

-2.02

EMLC.L vs. TREG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMLC.L на текущий момент составляет 1.03, что ниже коэффициента Шарпа TREG.L равного 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMLC.L и TREG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMLC.L и TREG.L

Максимальная просадка EMLC.L за все время составила -26.61%, что меньше максимальной просадки TREG.L в -52.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMLC.L и TREG.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMLC.LTREG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.61%

-52.53%

+25.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.06%

-10.92%

+4.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.69%

-17.05%

+8.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.38%

-33.44%

+10.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-43.09%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.13%

0.00%

-2.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.15%

-16.85%

+7.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.91%

3.22%

-1.31%

Волатильность

Сравнение волатильности EMLC.L и TREG.L

Текущая волатильность для VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF A USD (Acc) (EMLC.L) составляет 1.94%, в то время как у VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TREG.L) волатильность равна 3.43%. Это указывает на то, что EMLC.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TREG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMLC.LTREG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.94%

3.43%

-1.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.26%

10.27%

-4.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.31%

12.53%

-5.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.37%

16.75%

-8.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.23%

18.15%

-8.92%

Сравнение комиссий EMLC.L и TREG.L

EMLC.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии TREG.L в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMLC.L и TREG.L

EMLC.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TREG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.23%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EMLC.L
VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF A USD (Acc)		0.00%0.00%0.00%0.00%0.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TREG.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF		3.23%3.57%3.48%3.64%4.54%1.82%4.49%3.41%3.83%2.79%

Часто задаваемые вопросы

EMLC.L and TREG.L have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TREG.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TREG.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.30% for EMLC.L.

EMLC.L is categorized as Emerging Markets Bonds, while TREG.L is REIT. EMLC.L tracks J.P. Morgan Government Bond Index-Emerging Markets Global Core Index, while TREG.L tracks FTSE EPRA Nareit Global TR USD. Their fees differ too: 0.30% for EMLC.L and 0.25% for TREG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMLC.L и TREG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор