Сравнение EMLB.L с MINT.L
EMLB.L (PIMCO Advantage Emerging Markets Local Bond UCITS ETF USD (Acc)) and MINT.L (PIMCO US Dollar Short Maturity UCITS ETF USD (Dist)) are both exchange-traded funds - EMLB.L is a Emerging Markets Bonds fund tracking the PIMCO Emerging Markets Advantage Local Currency Bond Index, while MINT.L is a Ultrashort Bond fund actively managed by PIMCO. EMLB.L is passively managed, while MINT.L is actively managed. Over the past 10 years, EMLB.L returned 3.09%/yr vs 2.65%/yr for MINT.L. At a 0.04 correlation, their price movements are largely independent. EMLB.L charges 0.39%/yr vs 0.35%/yr for MINT.L.
Доходность
Сравнение доходности EMLB.L и MINT.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMLB.L показывает доходность 2.65%, что значительно выше, чем у MINT.L с доходностью 2.40%. За последние 10 лет акции EMLB.L превзошли акции MINT.L по среднегодовой доходности: 3.09% против 2.65% соответственно.
EMLB.L
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- -0.21%
- 6 месяцев
- 1.96%
- С начала года
- 2.65%
- 1 год
- 8.18%
- 3 года*
- 5.81%
- 5 лет*
- 3.92%
- 10 лет*
- 3.09%
MINT.L
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 0.40%
- 6 месяцев
- 2.15%
- С начала года
- 2.40%
- 1 год
- 4.54%
- 3 года*
- 5.23%
- 5 лет*
- 3.49%
- 10 лет*
- 2.65%
Сравнение доходности по годам EMLB.L и MINT.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLB.L PIMCO Advantage Emerging Markets Local Bond UCITS ETF USD (Acc) | 2.65% | 17.08% | -3.25% | 13.74% | -5.70% | -5.53% | 1.91% | 13.10% | -6.90% | 12.55% |
MINT.L PIMCO US Dollar Short Maturity UCITS ETF USD (Dist) | 2.40% | 4.66% | 5.75% | 5.72% | -0.67% | -0.09% | 1.30% | 3.28% | 1.65% | 1.86% |
Correlation
The correlation between EMLB.L and MINT.L is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2011 г. | 0.04 |
The correlation between EMLB.L and MINT.L shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.11 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMLB.L vs. MINT.L — Ранг доходности на риск
EMLB.L
MINT.L
Сравнение EMLB.L c MINT.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO Advantage Emerging Markets Local Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMLB.L) и PIMCO US Dollar Short Maturity UCITS ETF USD (Dist) (MINT.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMLB.L | MINT.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -6.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -15.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 3.58 | -2.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.49 | 45.45 | -43.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.86 | 232.80 | -227.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMLB.L и MINT.L
Максимальная просадка EMLB.L за все время составила -29.75%, что больше максимальной просадки MINT.L в -3.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMLB.L и MINT.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMLB.L | MINT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.75% | -3.89% | -25.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.48% | -0.10% | -5.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.50% | -0.62% | -6.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.09% | -2.47% | -17.62% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -21.37% | -3.89% | -17.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.30% | 0.00% | -1.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.33% | -0.23% | -9.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 0.02% | +1.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMLB.L и MINT.L
PIMCO Advantage Emerging Markets Local Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMLB.L) имеет более высокую волатильность в 2.01% по сравнению с PIMCO US Dollar Short Maturity UCITS ETF USD (Dist) (MINT.L) с волатильностью 0.14%. Это указывает на то, что EMLB.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MINT.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMLB.L | MINT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.01% | 0.14% | +1.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.18% | 0.35% | +5.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.00% | 0.58% | +6.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.48% | 0.76% | +8.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.58% | 0.95% | +8.63% |
Сравнение комиссий EMLB.L и MINT.L
EMLB.L берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии MINT.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMLB.L и MINT.L
EMLB.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MINT.L за последние двенадцать месяцев составляет около 4.36%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLB.L PIMCO Advantage Emerging Markets Local Bond UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MINT.L PIMCO US Dollar Short Maturity UCITS ETF USD (Dist) | 4.36% | 4.43% | 5.18% | 4.81% | 1.51% | 0.34% | 1.17% | 2.63% | 2.33% | 1.56% | 1.31% | 0.79% |
Часто задаваемые вопросы
EMLB.L and MINT.L have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, MINT.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MINT.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for EMLB.L.
EMLB.L is categorized as Emerging Markets Bonds, while MINT.L is Ultrashort Bond. Their fees differ too: 0.39% for EMLB.L and 0.35% for MINT.L.
Подберите оптимальное распределение для EMLB.L и MINT.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор