Сравнение EMGB.L с SEMB.L
EMGB.L (VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF) and SEMB.L (iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond UCITS ETF (Dist)) are both Emerging Markets Bonds funds - EMGB.L tracks the JPM GBI-EM Global Diversified TR USD while SEMB.L tracks the JPM EMBI Global Diversified TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, EMGB.L returned 2.27%/yr vs 4.65%/yr for SEMB.L. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMGB.L charges 0.30%/yr vs 0.45%/yr for SEMB.L.
Доходность
Сравнение доходности EMGB.L и SEMB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EMGB.L торгуется в GBP, в то время как SEMB.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SEMB.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EMGB.L показывает доходность 1.24%, что значительно ниже, чем у SEMB.L с доходностью 2.75%.
EMGB.L
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.86%
- С начала года
- 1.24%
- 6 месяцев
- 1.38%
- 1 год
- 10.23%
- 3 года*
- 4.11%
- 5 лет*
- 2.27%
- 10 лет*
- —
SEMB.L
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- 2.16%
- С начала года
- 2.75%
- 6 месяцев
- 2.73%
- 1 год
- 14.74%
- 3 года*
- 8.83%
- 5 лет*
- 4.65%
- 10 лет*
- 5.65%
Сравнение доходности по годам EMGB.L и SEMB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMGB.L VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF | 1.24% | 10.22% | -0.96% | 4.28% | 0.69% | -8.70% | -0.78% | 6.10% | -3.13% | -3.39% |
SEMB.L iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond UCITS ETF (Dist) | 2.75% | 8.06% | 9.19% | 6.03% | -7.53% | 0.41% | 3.12% | 13.82% | 1.58% | -2.27% |
Correlation
The correlation between EMGB.L and SEMB.L is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2017 г. | 0.67 |
The correlation between EMGB.L and SEMB.L has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMGB.L vs. SEMB.L — Ранг доходности на риск
EMGB.L
SEMB.L
Сравнение EMGB.L c SEMB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF (EMGB.L) и iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond UCITS ETF (Dist) (SEMB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMGB.L | SEMB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.44 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 3.98 | -1.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.23 | 12.19 | -5.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMGB.L | SEMB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.96 | 2.46 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 | 0.53 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.53 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | 0.82 | -0.76 |
Просадки
Сравнение просадок EMGB.L и SEMB.L
Максимальная просадка EMGB.L за все время составила -20.56%, что меньше максимальной просадки SEMB.L в -21.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMGB.L и SEMB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMGB.L | SEMB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.56% | -21.74% | +1.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.68% | -3.69% | -0.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.68% | -8.69% | +4.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -9.57% | -13.70% | +4.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -20.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.87% | 0.00% | -2.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.65% | -4.52% | -6.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.63% | 1.21% | +0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMGB.L и SEMB.L
Текущая волатильность для VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF (EMGB.L) составляет 1.63%, в то время как у iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond UCITS ETF (Dist) (SEMB.L) волатильность равна 1.77%. Это указывает на то, что EMGB.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SEMB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMGB.L | SEMB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.63% | 1.77% | -0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.10% | 4.41% | -0.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.17% | 5.96% | -0.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.87% | 8.76% | -1.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.33% | 10.67% | -2.34% |
Сравнение комиссий EMGB.L и SEMB.L
EMGB.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии SEMB.L в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMGB.L и SEMB.L
EMGB.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SEMB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 7.83%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMGB.L VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SEMB.L iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond UCITS ETF (Dist) | 7.83% | 7.87% | 7.27% | 7.21% | 6.70% | 5.35% | 5.28% | 6.25% | 6.15% | 6.48% | 6.88% | 7.10% |
Часто задаваемые вопросы
EMGB.L and SEMB.L have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EMGB.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EMGB.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.45% for SEMB.L.
EMGB.L tracks JPM GBI-EM Global Diversified TR USD, while SEMB.L tracks JPM EMBI Global Diversified TR USD. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.30% for EMGB.L and 0.45% for SEMB.L.
Подберите оптимальное распределение для EMGB.L и SEMB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор