PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMGB.L с TDIV.AS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EMGB.L и TDIV.AS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF (EMGB.L) и VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF (TDIV.AS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EMGB.L и TDIV.AS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMGB.L
VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF
-0.01%10.22%-0.96%4.28%0.69%-8.70%-0.78%6.10%-3.13%-3.39%
TDIV.AS
VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF
9.84%31.06%10.71%8.70%22.18%20.27%-5.09%14.10%-6.21%2.74%
Разные валюты инструментов

EMGB.L торгуется в GBP, в то время как TDIV.AS торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения TDIV.AS были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, EMGB.L показывает доходность -0.01%, что значительно ниже, чем у TDIV.AS с доходностью 9.84%.


EMGB.L

1 день
0.31%
1 месяц
-2.61%
С начала года
-0.01%
6 месяцев
3.21%
1 год
9.14%
3 года*
3.76%
5 лет*
2.58%
10 лет*

TDIV.AS

1 день
0.00%
1 месяц
2.26%
С начала года
9.84%
6 месяцев
18.28%
1 год
30.24%
3 года*
20.06%
5 лет*
18.58%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий EMGB.L и TDIV.AS

EMGB.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии TDIV.AS в 0.38%.


Доходность на риск

EMGB.L vs. TDIV.AS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMGB.L
Ранг доходности на риск EMGB.L: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMGB.L: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMGB.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMGB.L: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMGB.L: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMGB.L: 6868
Ранг коэф-та Мартина

TDIV.AS
Ранг доходности на риск TDIV.AS: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDIV.AS: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDIV.AS: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDIV.AS: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDIV.AS: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDIV.AS: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMGB.L c TDIV.AS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF (EMGB.L) и VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF (TDIV.AS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMGB.LTDIV.ASDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.78

2.27

-0.49

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.61

2.85

-0.24

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.49

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.01

9.27

-7.26

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.78

32.45

-24.67

EMGB.L vs. TDIV.AS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMGB.L на текущий момент составляет 1.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TDIV.AS равному 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMGB.L и TDIV.AS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMGB.LTDIV.ASРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.78

2.27

-0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

1.53

-1.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.96

-0.92

Корреляция

Корреляция между EMGB.L и TDIV.AS составляет 0.33 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMGB.L и TDIV.AS

EMGB.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TDIV.AS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.30%.


TTM2025202420232022202120202019201820172016
EMGB.L
VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TDIV.AS
VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF
3.30%3.58%4.19%4.98%4.55%3.98%4.12%4.40%4.93%3.95%1.11%

Просадки

Сравнение просадок EMGB.L и TDIV.AS

Максимальная просадка EMGB.L за все время составила -20.56%, что меньше максимальной просадки TDIV.AS в -29.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMGB.L и TDIV.AS.


Загрузка...

Показатели просадок


EMGB.LTDIV.ASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.56%

-36.06%

+15.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.68%

-11.06%

+6.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.57%

-15.26%

+5.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.07%

-0.24%

-3.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.79%

-3.98%

-6.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.21%

1.31%

-0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности EMGB.L и TDIV.AS

Текущая волатильность для VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF (EMGB.L) составляет 2.38%, в то время как у VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF (TDIV.AS) волатильность равна 3.56%. Это указывает на то, что EMGB.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TDIV.AS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EMGB.LTDIV.ASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.38%

3.56%

-1.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.95%

7.11%

-3.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.11%

13.16%

-8.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.93%

11.96%

-5.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.38%

14.15%

-5.77%