Сравнение EMGA.L с ISAC.L
EMGA.L (iShares J.P. Morgan Emerging Markets Local Government Bond UCITS ETF USD (Acc)) and ISAC.L (iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - EMGA.L is a Emerging Markets Bonds fund tracking the JPM GBI-EM Global Diversified TR USD, while ISAC.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EMGA.L returned 1.03%/yr vs 11.38%/yr for ISAC.L. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMGA.L charges 0.50%/yr vs 0.20%/yr for ISAC.L.
Доходность
Сравнение доходности EMGA.L и ISAC.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMGA.L показывает доходность 0.79%, что значительно ниже, чем у ISAC.L с доходностью 11.54%.
EMGA.L
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- 0.79%
- 6 месяцев
- 1.63%
- 1 год
- 8.91%
- 3 года*
- 7.03%
- 5 лет*
- 1.03%
- 10 лет*
- —
ISAC.L
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 4.26%
- С начала года
- 11.54%
- 6 месяцев
- 13.01%
- 1 год
- 28.81%
- 3 года*
- 21.19%
- 5 лет*
- 11.38%
- 10 лет*
- 12.63%
Сравнение доходности по годам EMGA.L и ISAC.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMGA.L iShares J.P. Morgan Emerging Markets Local Government Bond UCITS ETF USD (Acc) | 0.79% | 18.25% | -2.74% | 11.65% | -10.95% | -10.50% | 1.84% | 11.71% | -2.92% |
ISAC.L iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc) | 11.54% | 22.36% | 17.81% | 22.57% | -18.16% | 18.85% | 15.66% | 25.77% | -10.53% |
Correlation
The correlation between EMGA.L and ISAC.L is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2018 г. | 0.58 |
The correlation between EMGA.L and ISAC.L has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMGA.L vs. ISAC.L — Ранг доходности на риск
EMGA.L
ISAC.L
Сравнение EMGA.L c ISAC.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares J.P. Morgan Emerging Markets Local Government Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMGA.L) и iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc) (ISAC.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMGA.L | ISAC.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.43 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.50 | 3.27 | -1.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.01 | 13.72 | -8.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMGA.L | ISAC.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.19 | 2.31 | -1.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 | 0.73 | -0.62 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.75 | -0.59 |
Просадки
Сравнение просадок EMGA.L и ISAC.L
Максимальная просадка EMGA.L за все время составила -28.18%, что меньше максимальной просадки ISAC.L в -33.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMGA.L и ISAC.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMGA.L | ISAC.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.18% | -33.82% | +5.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.93% | -8.77% | +2.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.12% | -16.56% | +7.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.60% | -26.07% | -0.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.82% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.52% | -0.72% | -1.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.98% | -4.69% | -4.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.78% | 2.10% | -0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMGA.L и ISAC.L
Текущая волатильность для iShares J.P. Morgan Emerging Markets Local Government Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMGA.L) составляет 2.63%, в то время как у iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc) (ISAC.L) волатильность равна 3.84%. Это указывает на то, что EMGA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISAC.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMGA.L | ISAC.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.63% | 3.84% | -1.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.52% | 9.77% | -3.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.49% | 12.40% | -4.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.03% | 15.57% | -6.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.24% | 15.95% | -5.71% |
Сравнение комиссий EMGA.L и ISAC.L
EMGA.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии ISAC.L в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMGA.L и ISAC.L
Ни EMGA.L, ни ISAC.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
EMGA.L and ISAC.L have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ISAC.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ISAC.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.50% for EMGA.L.
EMGA.L is categorized as Emerging Markets Bonds, while ISAC.L is Global Equities. EMGA.L tracks JPM GBI-EM Global Diversified TR USD, while ISAC.L tracks MSCI ACWI Index. Their fees differ too: 0.50% for EMGA.L and 0.20% for ISAC.L.
Подберите оптимальное распределение для EMGA.L и ISAC.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор