PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMD с FSEDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMD с FSEDX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMD (Western Asset Emerging Markets Debt Fund Inc) and FSEDX (Fidelity Series Emerging Markets Debt Local Currency Fund) are both Emerging Markets Bonds funds. Over the past 5 years, EMD returned 4.43%/yr vs 2.93%/yr for FSEDX. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. EMD charges 0.01%/yr vs 0.00%/yr for FSEDX.

Доходность

Сравнение доходности EMD и FSEDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Western Asset Emerging Markets Debt Fund Inc (EMD) и Fidelity Series Emerging Markets Debt Local Currency Fund (FSEDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMD показывает доходность 2.48%, что значительно выше, чем у FSEDX с доходностью 1.58%.

EMD

1 день
-0.76%
1 месяц
-3.17%
С начала года
2.48%
6 месяцев
2.61%
1 год
19.89%
3 года*
19.50%
5 лет*
4.43%
10 лет*
6.08%

FSEDX

1 день
0.21%
1 месяц
1.47%
С начала года
1.58%
6 месяцев
2.55%
1 год
10.87%
3 года*
8.34%
5 лет*
2.93%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMD и FSEDX

2026 (YTD)202520242023202220212020
EMD
Western Asset Emerging Markets Debt Fund Inc		2.48%23.41%16.23%12.23%-20.78%-0.32%3.87%
FSEDX
Fidelity Series Emerging Markets Debt Local Currency Fund		1.58%19.49%-2.54%13.58%-7.94%-9.28%3.54%

Correlation

The correlation between EMD and FSEDX is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 нояб. 2020 г.

0.36

The correlation between EMD and FSEDX shifts across timeframes, from 0.36 (all time) to 0.47 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Western Asset Emerging Markets Debt Fund Inc

Fidelity Series Emerging Markets Debt Local Currency Fund

Часто сравнивают с EMD:
EMD с EMBEMD с TEIEMD с EADOXEMD с DLENXEMD с EDDEMD с DBLLXEMD с AGEPX
Часто сравнивают с FSEDX:
FSEDX с FXAIXFSEDX с ELDFSEDX с EADOXFSEDX с FNILXFSEDX с DBLEXFSEDX с SHCDXFSEDX с AGEPX

Доходность на риск

EMD vs. FSEDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMD
Ранг доходности на риск EMD: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMD: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMD: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMD: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMD: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMD: 2525
Ранг коэф-та Мартина
FSEDX
Ранг доходности на риск FSEDX: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSEDX: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSEDX: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSEDX: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSEDX: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSEDX: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMD c FSEDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Western Asset Emerging Markets Debt Fund Inc (EMD) и Fidelity Series Emerging Markets Debt Local Currency Fund (FSEDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMDFSEDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.60
1.75

-0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.27
2.53

-0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.35

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.50

1.77

-0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.12

6.03

+0.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMD vs. FSEDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMD на текущий момент составляет 1.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FSEDX равному 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMD и FSEDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMDFSEDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60

1.75

-0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.39

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.37

-0.01

Просадки

Сравнение просадок EMD и FSEDX

Максимальная просадка EMD за все время составила -48.26%, что больше максимальной просадки FSEDX в -24.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMD и FSEDX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMDFSEDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.26%

-24.77%

-23.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.33%

-6.10%

-7.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.33%

-8.27%

-5.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.43%

-23.00%

-17.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.44%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.43%

-2.03%

-2.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.80%

-8.01%

-0.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.26%

1.79%

+1.47%

Волатильность

Сравнение волатильности EMD и FSEDX

Western Asset Emerging Markets Debt Fund Inc (EMD) имеет более высокую волатильность в 4.37% по сравнению с Fidelity Series Emerging Markets Debt Local Currency Fund (FSEDX) с волатильностью 2.04%. Это указывает на то, что EMD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FSEDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMDFSEDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.37%

2.04%

+2.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.52%

5.36%

+5.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.49%

6.20%

+6.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.30%

7.60%

+8.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.37%

7.68%

+10.69%

Сравнение комиссий EMD и FSEDX

EMD берет комиссию в 0.02%, что несколько больше комиссии FSEDX в 0.00%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMD и FSEDX

Дивидендная доходность EMD за последние двенадцать месяцев составляет около 10.94%, что больше доходности FSEDX в 7.44%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMD
Western Asset Emerging Markets Debt Fund Inc		10.94%10.44%10.57%9.97%11.09%8.44%8.45%8.41%9.76%7.78%9.99%9.54%
FSEDX
Fidelity Series Emerging Markets Debt Local Currency Fund		7.44%6.97%6.92%5.14%0.00%3.96%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EMD and FSEDX have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMD has higher volatility (4.37%) compared to FSEDX (2.04%). In terms of maximum drawdown, EMD dropped -48.26% vs FSEDX's -24.77%.

FSEDX currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMD и FSEDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор