PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMCL.NEO с HBNK.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EMCL.NEO и HBNK.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X Enhanced MSCI Emerging Markets Covered Call ETF (EMCL.NEO) и Global X Equal Weight Banks Index ETF (HBNK.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EMCL.NEO и HBNK.TO


2026 (YTD)20252024
EMCL.NEO
Global X Enhanced MSCI Emerging Markets Covered Call ETF
-2.51%8.42%0.25%
HBNK.TO
Global X Equal Weight Banks Index ETF
3.35%43.71%22.75%

Доходность по периодам

С начала года, EMCL.NEO показывает доходность -2.51%, что значительно ниже, чем у HBNK.TO с доходностью 3.35%.


EMCL.NEO

1 день
-0.47%
1 месяц
-10.35%
С начала года
-2.51%
6 месяцев
-3.05%
1 год
5.01%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HBNK.TO

1 день
1.37%
1 месяц
-3.17%
С начала года
3.35%
6 месяцев
15.73%
1 год
54.40%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий EMCL.NEO и HBNK.TO


Доходность на риск

EMCL.NEO vs. HBNK.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMCL.NEO
Ранг доходности на риск EMCL.NEO: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMCL.NEO: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMCL.NEO: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMCL.NEO: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMCL.NEO: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMCL.NEO: 1515
Ранг коэф-та Мартина

HBNK.TO
Ранг доходности на риск HBNK.TO: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HBNK.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HBNK.TO: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HBNK.TO: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HBNK.TO: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HBNK.TO: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMCL.NEO c HBNK.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Enhanced MSCI Emerging Markets Covered Call ETF (EMCL.NEO) и Global X Equal Weight Banks Index ETF (HBNK.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMCL.NEOHBNK.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.23

4.03

-3.80

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.46

5.12

-4.66

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.07

1.79

-0.71

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.16

6.44

-6.28

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.55

25.18

-24.63

EMCL.NEO vs. HBNK.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMCL.NEO на текущий момент составляет 0.23, что ниже коэффициента Шарпа HBNK.TO равного 4.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMCL.NEO и HBNK.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMCL.NEOHBNK.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

4.03

-3.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

2.36

-2.20

Корреляция

Корреляция между EMCL.NEO и HBNK.TO составляет 0.27 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMCL.NEO и HBNK.TO

EMCL.NEO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HBNK.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.19%.


TTM202520242023
EMCL.NEO
Global X Enhanced MSCI Emerging Markets Covered Call ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
HBNK.TO
Global X Equal Weight Banks Index ETF
3.19%3.24%4.15%2.45%

Просадки

Сравнение просадок EMCL.NEO и HBNK.TO

Максимальная просадка EMCL.NEO за все время составила -20.61%, что больше максимальной просадки HBNK.TO в -14.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMCL.NEO и HBNK.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


EMCL.NEOHBNK.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.61%

-14.78%

-5.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.54%

-8.48%

-8.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.53%

-4.49%

-9.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.78%

-2.41%

-1.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.82%

2.17%

+2.65%

Волатильность

Сравнение волатильности EMCL.NEO и HBNK.TO

Global X Enhanced MSCI Emerging Markets Covered Call ETF (EMCL.NEO) имеет более высокую волатильность в 12.47% по сравнению с Global X Equal Weight Banks Index ETF (HBNK.TO) с волатильностью 5.96%. Это указывает на то, что EMCL.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HBNK.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EMCL.NEOHBNK.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.47%

5.96%

+6.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.21%

10.04%

+6.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.70%

13.56%

+8.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.32%

12.47%

+6.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.32%

12.47%

+6.85%