Сравнение ECAR.L с XLKQ.L
ECAR.L (iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc)) and XLKQ.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc) are both Technology Equities funds - ECAR.L tracks the MSCI World/Information Tech NR USD while XLKQ.L tracks the S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ECAR.L returned 12.46%/yr vs 25.27%/yr for XLKQ.L. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ECAR.L charges 0.40%/yr vs 0.14%/yr for XLKQ.L.
Доходность
Сравнение доходности ECAR.L и XLKQ.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ECAR.L торгуется в USD, в то время как XLKQ.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLKQ.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ECAR.L показывает доходность 57.85%, что значительно выше, чем у XLKQ.L с доходностью 23.50%.
ECAR.L
- 1 день
- -1.93%
- 1 месяц
- 20.58%
- С начала года
- 57.85%
- 6 месяцев
- 59.03%
- 1 год
- 91.94%
- 3 года*
- 27.13%
- 5 лет*
- 12.46%
- 10 лет*
- —
XLKQ.L
- 1 день
- -2.18%
- 1 месяц
- 13.44%
- С начала года
- 23.50%
- 6 месяцев
- 23.21%
- 1 год
- 53.05%
- 3 года*
- 36.62%
- 5 лет*
- 25.27%
- 10 лет*
- 26.30%
Сравнение доходности по годам ECAR.L и XLKQ.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECAR.L iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) | 57.85% | 24.33% | -0.93% | 27.09% | -27.28% | 16.16% | 33.68% | 5.26% |
XLKQ.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc | 23.51% | 24.49% | 41.63% | 59.85% | -29.07% | 35.05% | 42.15% | 31.46% |
Correlation
The correlation between ECAR.L and XLKQ.L is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2019 г. | 0.70 |
The correlation between ECAR.L and XLKQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ECAR.L и XLKQ.L
Секторы
ECAR.L
XLKQ.L
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
ECAR.L
XLKQ.L
Потребительский циклический сектор
ECAR.L
XLKQ.L
-
Промышленность
ECAR.L
XLKQ.L
Сырьевые материалы
ECAR.L
XLKQ.L
-
Коммуникационные услуги
ECAR.L
-
XLKQ.L
-
Потребительский защитный сектор
ECAR.L
-
XLKQ.L
-
Энергетика
ECAR.L
-
XLKQ.L
-
Финансовые услуги
ECAR.L
-
XLKQ.L
Здравоохранение
ECAR.L
-
XLKQ.L
-
Недвижимость
ECAR.L
-
XLKQ.L
-
Коммунальные услуги
ECAR.L
-
XLKQ.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ECAR.L vs. XLKQ.L — Ранг доходности на риск
ECAR.L
XLKQ.L
Сравнение ECAR.L c XLKQ.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ECAR.L | XLKQ.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.44 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.02 | 3.14 | +3.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.74 | 9.57 | +12.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ECAR.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.53 | 2.69 | +0.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 1.09 | -0.58 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.25 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 1.17 | -0.55 |
Просадки
Сравнение просадок ECAR.L и XLKQ.L
Максимальная просадка ECAR.L за все время составила -42.77%, что больше максимальной просадки XLKQ.L в -35.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECAR.L и XLKQ.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ECAR.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.77% | -35.00% | -7.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.03% | -16.81% | +3.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.34% | -26.96% | -2.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.21% | -35.00% | -1.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.93% | -3.14% | +1.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.56% | -5.75% | -5.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.21% | 5.53% | -1.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности ECAR.L и XLKQ.L
iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L) имеет более высокую волатильность в 12.68% по сравнению с Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) с волатильностью 6.83%. Это указывает на то, что ECAR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLKQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ECAR.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.68% | 6.83% | +5.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.36% | 14.92% | +6.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.91% | 19.61% | +6.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.72% | 23.32% | +1.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.69% | 22.22% | +3.47% |
Сравнение комиссий ECAR.L и XLKQ.L
ECAR.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XLKQ.L в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECAR.L и XLKQ.L
Ни ECAR.L, ни XLKQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ECAR.L and XLKQ.L have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKQ.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKQ.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.40% for ECAR.L.
ECAR.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while XLKQ.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.40% for ECAR.L and 0.14% for XLKQ.L.
Подберите оптимальное распределение для ECAR.L и XLKQ.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор