Сравнение ECAR.L с R2SC.L
ECAR.L (iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc)) and R2SC.L (SPDR Russell 2000 US Small Cap UCITS ETF) are both exchange-traded funds - ECAR.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while R2SC.L is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, ECAR.L returned 9.82%/yr vs 7.23%/yr for R2SC.L. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ECAR.L charges 0.40%/yr vs 0.30%/yr for R2SC.L.
Доходность
Сравнение доходности ECAR.L и R2SC.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ECAR.L торгуется в USD, в то время как R2SC.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения R2SC.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ECAR.L показывает доходность 33.12%, что значительно выше, чем у R2SC.L с доходностью 18.87%.
ECAR.L
- 1 день
- -3.02%
- 1 месяц
- -12.37%
- 6 месяцев
- 28.88%
- С начала года
- 33.12%
- 1 год
- 48.75%
- 3 года*
- 15.64%
- 5 лет*
- 9.82%
- 10 лет*
- —
R2SC.L
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- 0.40%
- 6 месяцев
- 10.55%
- С начала года
- 18.87%
- 1 год
- 32.31%
- 3 года*
- 15.56%
- 5 лет*
- 7.23%
- 10 лет*
- 10.41%
Сравнение доходности по годам ECAR.L и R2SC.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECAR.L iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) | 33.12% | 24.27% | -0.92% | 27.13% | -27.28% | 16.16% | 33.68% | 6.58% |
R2SC.L SPDR Russell 2000 US Small Cap UCITS ETF | 18.87% | 12.55% | 10.01% | 18.08% | -21.00% | 14.82% | 19.27% | 7.01% |
Correlation
The correlation between ECAR.L and R2SC.L is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2019 г. | 0.74 |
The correlation between ECAR.L and R2SC.L has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ECAR.L и R2SC.L
Секторы
ECAR.L
R2SC.L
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
ECAR.L
R2SC.L
Потребительский циклический сектор
ECAR.L
R2SC.L
Промышленность
ECAR.L
R2SC.L
Сырьевые материалы
ECAR.L
R2SC.L
Коммуникационные услуги
ECAR.L
-
R2SC.L
Потребительский защитный сектор
ECAR.L
-
R2SC.L
Энергетика
ECAR.L
-
R2SC.L
Финансовые услуги
ECAR.L
-
R2SC.L
Здравоохранение
ECAR.L
-
R2SC.L
Недвижимость
ECAR.L
-
R2SC.L
Коммунальные услуги
ECAR.L
-
R2SC.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ECAR.L vs. R2SC.L — Ранг доходности на риск
ECAR.L
R2SC.L
Сравнение ECAR.L c R2SC.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L) и SPDR Russell 2000 US Small Cap UCITS ETF (R2SC.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ECAR.L | R2SC.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.30 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.81 | 3.10 | -0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.85 | 9.86 | -1.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ECAR.L и R2SC.L
Максимальная просадка ECAR.L за все время составила -42.77%, что меньше максимальной просадки R2SC.L в -52.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECAR.L и R2SC.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ECAR.L | R2SC.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.77% | -52.69% | +9.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.28% | -10.38% | -6.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.31% | -28.63% | -0.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.21% | -32.25% | -3.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.74% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.28% | -2.99% | -14.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.50% | -21.86% | +10.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.49% | 3.27% | +2.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности ECAR.L и R2SC.L
iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L) имеет более высокую волатильность в 10.31% по сравнению с SPDR Russell 2000 US Small Cap UCITS ETF (R2SC.L) с волатильностью 4.47%. Это указывает на то, что ECAR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с R2SC.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ECAR.L | R2SC.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.31% | 4.47% | +5.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.22% | 13.26% | +11.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.81% | 18.22% | +10.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.41% | 27.36% | -1.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.97% | 24.76% | +1.21% |
Сравнение комиссий ECAR.L и R2SC.L
ECAR.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии R2SC.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECAR.L и R2SC.L
Ни ECAR.L, ни R2SC.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ECAR.L and R2SC.L have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, R2SC.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
R2SC.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for ECAR.L.
ECAR.L is categorized as Technology Equities, while R2SC.L is Small Cap Blend Equities. ECAR.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while R2SC.L tracks Russell 2000 TR USD. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.40% for ECAR.L and 0.30% for R2SC.L.
Подберите оптимальное распределение для ECAR.L и R2SC.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор