PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DWAT с FLCO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DWAT и FLCO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Arrow DWA Tactical: Macro ETF (DWAT) и Franklin Liberty Investment Grade Corporate ETF (FLCO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


DWAT

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FLCO

1 день
0.19%
1 месяц
0.47%
С начала года
0.59%
6 месяцев
0.59%
1 год
5.18%
3 года*
5.11%
5 лет*
0.21%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DWAT и FLCO


Сравнение распределения секторов DWAT и FLCO


Секторы
DWAT
FLCO

Финансовые услуги

27.2%
12.6%

Промышленность

25.1%
2.1%

Технологии

10.2%
1.1%

Потребительский защитный сектор

6.5%
0.3%

Коммунальные услуги

5.3%

-

Здравоохранение

5.3%
2.8%

Потребительский циклический сектор

5.2%
0.0%

Недвижимость

5.1%

-

Энергетика

4.2%
1.7%

Коммуникационные услуги

3.4%
2.4%

Сырьевые материалы

2.6%
0.5%

Финансовые услуги

DWAT
27.2%
FLCO
12.6%

Промышленность

DWAT
25.1%
FLCO
2.1%

Технологии

DWAT
10.2%
FLCO
1.1%

Потребительский защитный сектор

DWAT
6.5%
FLCO
0.3%

Коммунальные услуги

DWAT
5.3%
FLCO

-

Здравоохранение

DWAT
5.3%
FLCO
2.8%

Потребительский циклический сектор

DWAT
5.2%
FLCO
0.0%

Недвижимость

DWAT
5.1%
FLCO

-

Энергетика

DWAT
4.2%
FLCO
1.7%

Коммуникационные услуги

DWAT
3.4%
FLCO
2.4%

Сырьевые материалы

DWAT
2.6%
FLCO
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Arrow DWA Tactical: Macro ETF

Franklin Liberty Investment Grade Corporate ETF

Доходность на риск

DWAT vs. FLCO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DWAT

FLCO
Ранг доходности на риск FLCO: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCO: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCO: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCO: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCO: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCO: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DWAT c FLCO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Arrow DWA Tactical: Macro ETF (DWAT) и Franklin Liberty Investment Grade Corporate ETF (FLCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DWAT vs. FLCO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DWATFLCOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

Просадки

Сравнение просадок DWAT и FLCO

Максимальная просадка DWAT за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки FLCO в -22.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DWAT и FLCO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DWATFLCOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-22.71%

+22.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.18%

+2.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-5.88%

+5.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.92%

Волатильность

Сравнение волатильности DWAT и FLCO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DWATFLCOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

4.43%

-4.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

7.14%

-7.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

6.83%

-6.83%

Сравнение комиссий DWAT и FLCO

DWAT берет комиссию в 1.83%, что несколько больше комиссии FLCO в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DWAT и FLCO

DWAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLCO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.65%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
DWAT
Arrow DWA Tactical: Macro ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLCO
Franklin Liberty Investment Grade Corporate ETF
4.65%4.60%4.63%3.83%3.85%2.85%3.99%3.39%3.86%3.33%0.51%

Часто задаваемые вопросы


On fees, FLCO is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLCO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.83% for DWAT.

FLCO has the higher dividend yield at 4.65%, compared with 0.00% for DWAT.

DWAT is categorized as Tactical Allocation, while FLCO is Corporate Bonds. They also come from different issuers: Arrow Funds and Franklin Templeton. Their fees differ too: 1.83% for DWAT and 0.35% for FLCO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DWAT и FLCO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор