PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRGN.L с TAHY.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRGN.L и TAHY.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и Janus Henderson Haitong Asia ex-Japan High Yield Corporate USD Bond Screened Core UCITS ETF USD (Acc) (TAHY.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DRGN.L показывает доходность 3.71%, а TAHY.L немного выше – 3.88%.


DRGN.L

1 день
0.00%
1 месяц
-0.16%
6 месяцев
4.23%
С начала года
3.71%
1 год
7.03%
3 года*
4.89%
5 лет*
2.15%
10 лет*

TAHY.L

1 день
0.00%
1 месяц
0.24%
6 месяцев
2.85%
С начала года
3.88%
1 год
6.69%
3 года*
8.17%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRGN.L и TAHY.L


2026 (YTD)20252024202320222021
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF
3.71%5.48%3.14%0.48%-5.41%2.69%
TAHY.L
Janus Henderson Haitong Asia ex-Japan High Yield Corporate USD Bond Screened Core UCITS ETF USD (Acc)
3.88%7.26%17.54%-10.74%-18.39%-13.10%

Correlation

The correlation between DRGN.L and TAHY.L is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 сент. 2021 г.

0.13

The correlation between DRGN.L and TAHY.L shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

DRGN.L vs. TAHY.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRGN.L
Ранг доходности на риск DRGN.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRGN.L: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRGN.L: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRGN.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRGN.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRGN.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина

TAHY.L
Ранг доходности на риск TAHY.L: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAHY.L: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAHY.L: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAHY.L: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAHY.L: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAHY.L: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGN.L c TAHY.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и Janus Henderson Haitong Asia ex-Japan High Yield Corporate USD Bond Screened Core UCITS ETF USD (Acc) (TAHY.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DRGN.LTAHY.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.38

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.80

2.59

+2.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.30

7.38

+8.93

DRGN.L vs. TAHY.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRGN.L на текущий момент составляет 1.99, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TAHY.L равному 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRGN.L и TAHY.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DRGN.L и TAHY.L

Максимальная просадка DRGN.L за все время составила -11.78%, что меньше максимальной просадки TAHY.L в -51.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN.L и TAHY.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRGN.LTAHY.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.78%

-51.61%

+39.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.46%

-2.57%

+1.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.47%

-9.81%

+6.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.35%

-17.10%

+16.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.56%

-26.81%

+23.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.43%

0.91%

-0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGN.L и TAHY.L

Текущая волатильность для L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) составляет 0.96%, в то время как у Janus Henderson Haitong Asia ex-Japan High Yield Corporate USD Bond Screened Core UCITS ETF USD (Acc) (TAHY.L) волатильность равна 1.07%. Это указывает на то, что DRGN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TAHY.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRGN.LTAHY.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.96%

1.07%

-0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.06%

2.83%

+0.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.52%

3.64%

-0.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.65%

13.09%

-8.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.57%

13.09%

-8.52%

Сравнение комиссий DRGN.L и TAHY.L

DRGN.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии TAHY.L в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGN.L и TAHY.L

Дивидендная доходность DRGN.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%, тогда как TAHY.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF
0.71%1.94%2.31%2.45%2.77%1.43%
TAHY.L
Janus Henderson Haitong Asia ex-Japan High Yield Corporate USD Bond Screened Core UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DRGN.L and TAHY.L have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DRGN.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DRGN.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.60% for TAHY.L.

DRGN.L is categorized as Emerging Markets Bonds, while TAHY.L is High Yield Bonds. They also come from different issuers: Legal & General and Janus Henderson. Their fees differ too: 0.30% for DRGN.L and 0.60% for TAHY.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRGN.L и TAHY.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор