PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRGN.L с SEMH.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DRGN.L и SEMH.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и SPDR ICE BofA 0-5 Year EM USD Government Bond UCITS ETF (SEMH.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DRGN.L и SEMH.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF
1.64%5.43%3.15%0.46%-5.32%7.15%0.87%
SEMH.L
SPDR ICE BofA 0-5 Year EM USD Government Bond UCITS ETF
-0.09%8.12%4.70%5.70%-6.90%0.06%0.28%
Разные валюты инструментов

DRGN.L торгуется в USD, в то время как SEMH.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SEMH.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, DRGN.L показывает доходность 1.64%, что значительно выше, чем у SEMH.L с доходностью -0.09%.


DRGN.L

1 день
-0.25%
1 месяц
-0.01%
С начала года
1.64%
6 месяцев
4.17%
1 год
7.23%
3 года*
3.16%
5 лет*
2.41%
10 лет*

SEMH.L

1 день
0.17%
1 месяц
-0.97%
С начала года
-0.09%
6 месяцев
1.67%
1 год
5.58%
3 года*
5.84%
5 лет*
2.26%
10 лет*
2.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L&G China CNY Bond UCITS ETF

SPDR ICE BofA 0-5 Year EM USD Government Bond UCITS ETF

Сравнение комиссий DRGN.L и SEMH.L

DRGN.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии SEMH.L в 0.42%.


Доходность на риск

DRGN.L vs. SEMH.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRGN.L
Ранг доходности на риск DRGN.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRGN.L: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRGN.L: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRGN.L: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRGN.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRGN.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина

SEMH.L
Ранг доходности на риск SEMH.L: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEMH.L: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEMH.L: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEMH.L: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEMH.L: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEMH.L: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGN.L c SEMH.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и SPDR ICE BofA 0-5 Year EM USD Government Bond UCITS ETF (SEMH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DRGN.LSEMH.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.10

1.24

+0.86

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.98

1.84

+1.14

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.48

1.22

+0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.88

2.54

+2.34

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

19.90

11.28

+8.62

DRGN.L vs. SEMH.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRGN.L на текущий момент составляет 2.10, что выше коэффициента Шарпа SEMH.L равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRGN.L и SEMH.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRGN.LSEMH.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

1.24

+0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.37

+0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.39

+0.14

Корреляция

Корреляция между DRGN.L и SEMH.L составляет 0.10 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGN.L и SEMH.L

Дивидендная доходность DRGN.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что меньше доходности SEMH.L в 4.85%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF
1.68%1.94%2.31%2.45%2.76%1.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SEMH.L
SPDR ICE BofA 0-5 Year EM USD Government Bond UCITS ETF
4.85%4.97%4.24%3.18%2.39%2.72%3.42%3.52%2.69%3.13%2.55%1.76%

Просадки

Сравнение просадок DRGN.L и SEMH.L

Максимальная просадка DRGN.L за все время составила -11.71%, что меньше максимальной просадки SEMH.L в -12.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN.L и SEMH.L.


Загрузка...

Показатели просадок


DRGN.LSEMH.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.71%

-13.63%

+1.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.47%

-4.52%

+3.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.71%

-13.61%

+1.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-13.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.35%

-1.72%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.72%

-5.61%

+1.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.36%

2.28%

-1.92%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGN.L и SEMH.L

L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) имеет более высокую волатильность в 2.25% по сравнению с SPDR ICE BofA 0-5 Year EM USD Government Bond UCITS ETF (SEMH.L) с волатильностью 1.82%. Это указывает на то, что DRGN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SEMH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DRGN.LSEMH.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.25%

1.82%

+0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.74%

3.29%

-0.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.44%

4.49%

-1.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.57%

6.06%

-1.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.55%

6.23%

-1.68%