PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DRGN.L с EMSA.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение DRGN.L с EMSA.L

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMSA.L).

DRGN.L и EMSA.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. DRGN.L - это активно управляемый фонд от Legal & General. Фонд был запущен 20 июл. 2021 г.. EMSA.L - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность JPM EMBI Global Diversified TR USD. Фонд был запущен 24 сент. 2018 г..

Доходность

Сравнение доходности DRGN.L и EMSA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMSA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DRGN.L и EMSA.L

2026 (YTD)202520242023202220212020
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF		1.64%5.43%3.15%0.46%-5.32%7.15%0.87%
EMSA.L
iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc)		-1.21%13.11%5.32%9.71%-18.78%-3.11%1.95%

Доходность по периодам

С начала года, DRGN.L показывает доходность 1.64%, что значительно выше, чем у EMSA.L с доходностью -1.21%.

DRGN.L

1 день
-0.25%
1 месяц
-0.01%
С начала года
1.64%
6 месяцев
4.17%
1 год
7.23%
3 года*
3.16%
5 лет*
2.41%
10 лет*
—

EMSA.L

1 день
1.04%
1 месяц
-2.43%
С начала года
-1.21%
6 месяцев
1.60%
1 год
8.83%
3 года*
8.10%
5 лет*
1.41%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

L&G China CNY Bond UCITS ETF

iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc)

Часто сравнивают с DRGN.L:
DRGN.L с SEMC.LDRGN.L с EMBE.LDRGN.L с EMDL.LDRGN.L с SBEM.LDRGN.L с EMLI.LDRGN.L с VEMA.LDRGN.L с EMDG.L
Часто сравнивают с EMSA.L:
EMSA.L с CXEMSA.L с GLDEMSA.L с QTOPEMSA.L с XUEM.LEMSA.L с XUEB.LEMSA.L с SEMH.LEMSA.L с VDEA.L

Сравнение комиссий DRGN.L и EMSA.L

DRGN.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии EMSA.L в 0.45%.

EMSA.L
iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc)
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF

Доходность на риск

DRGN.L vs. EMSA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DRGN.L
Ранг доходности на риск DRGN.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRGN.L: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRGN.L: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRGN.L: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRGN.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRGN.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина
EMSA.L
Ранг доходности на риск EMSA.L: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMSA.L: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMSA.L: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMSA.L: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMSA.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMSA.L: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGN.L c EMSA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMSA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DRGN.LEMSA.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.10

1.31

+0.79

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.98

1.91

+1.07

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.48

1.28

+0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.88

1.87

+3.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

19.90

8.46

+11.44

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DRGN.L vs. EMSA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRGN.L на текущий момент составляет 2.10, что выше коэффициента Шарпа EMSA.L равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRGN.L и EMSA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DRGN.LEMSA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

1.31

+0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.17

+0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.30

+0.24

Корреляция

Корреляция между DRGN.L и EMSA.L составляет 0.31 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGN.L и EMSA.L

Дивидендная доходность DRGN.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, тогда как EMSA.L не выплачивал дивиденды акционерам.

TTM20252024202320222021
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF		1.68%1.94%2.31%2.45%2.76%1.44%
EMSA.L
iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc)		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок DRGN.L и EMSA.L

Максимальная просадка DRGN.L за все время составила -11.71%, что меньше максимальной просадки EMSA.L в -29.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN.L и EMSA.L.

Загрузка...

Показатели просадок

DRGN.LEMSA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.71%

-29.12%

+17.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.47%

-4.96%

+3.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.71%

-28.91%

+17.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.35%

-2.98%

+1.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.72%

-8.21%

+4.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.36%

1.05%

-0.69%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGN.L и EMSA.L

Текущая волатильность для L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) составляет 2.25%, в то время как у iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMSA.L) волатильность равна 2.58%. Это указывает на то, что DRGN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMSA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

DRGN.LEMSA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.25%

2.58%

-0.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.74%

3.59%

-0.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.44%

6.73%

-3.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.57%

8.39%

-3.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.55%

9.80%

-5.25%