Сравнение DRDR.L с SBIO.L
DRDR.L (iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc)) and SBIO.L (Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF) are both Health & Biotech Equities funds - DRDR.L tracks the MSCI World/Health Care NR USD while SBIO.L tracks the NASDAQ Biotechnology TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, DRDR.L returned -0.91%/yr vs 5.79%/yr for SBIO.L. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.40% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности DRDR.L и SBIO.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
DRDR.L торгуется в GBp, в то время как SBIO.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SBIO.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, DRDR.L показывает доходность 1.01%, что значительно ниже, чем у SBIO.L с доходностью 4.76%.
DRDR.L
- 1 день
- 3.48%
- 1 месяц
- 6.16%
- С начала года
- 1.01%
- 6 месяцев
- -0.48%
- 1 год
- 21.74%
- 3 года*
- 3.43%
- 5 лет*
- -0.91%
- 10 лет*
- —
SBIO.L
- 1 день
- 3.10%
- 1 месяц
- 1.84%
- С начала года
- 4.76%
- 6 месяцев
- 2.11%
- 1 год
- 42.70%
- 3 года*
- 10.15%
- 5 лет*
- 5.79%
- 10 лет*
- 8.29%
Сравнение доходности по годам DRDR.L и SBIO.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRDR.L iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) | 1.01% | 10.25% | 2.62% | -2.51% | -14.93% | -5.21% | 48.69% | 8.88% | 2.12% | 23.69% |
SBIO.L Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF | 4.76% | 23.42% | -0.28% | 0.83% | -1.37% | 0.45% | 23.61% | 20.76% | -6.08% | 10.95% |
Correlation
The correlation between DRDR.L and SBIO.L is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2016 г. | 0.82 |
The correlation between DRDR.L and SBIO.L has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DRDR.L и SBIO.L
Секторы
DRDR.L
SBIO.L
Здравоохранение
Технологии
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
DRDR.L
SBIO.L
Технологии
DRDR.L
SBIO.L
-
Промышленность
DRDR.L
SBIO.L
-
Сырьевые материалы
DRDR.L
SBIO.L
-
Финансовые услуги
DRDR.L
SBIO.L
-
Потребительский защитный сектор
DRDR.L
SBIO.L
-
Коммуникационные услуги
DRDR.L
-
SBIO.L
-
Потребительский циклический сектор
DRDR.L
-
SBIO.L
-
Энергетика
DRDR.L
-
SBIO.L
-
Недвижимость
DRDR.L
-
SBIO.L
-
Коммунальные услуги
DRDR.L
-
SBIO.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRDR.L vs. SBIO.L — Ранг доходности на риск
DRDR.L
SBIO.L
Сравнение DRDR.L c SBIO.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (DRDR.L) и Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF (SBIO.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DRDR.L | SBIO.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.36 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.73 | 5.97 | -4.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.35 | 17.07 | -12.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRDR.L | SBIO.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.39 | 2.16 | -0.77 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.05 | 0.28 | -0.33 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.37 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.33 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок DRDR.L и SBIO.L
Максимальная просадка DRDR.L за все время составила -38.49%, что больше максимальной просадки SBIO.L в -34.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRDR.L и SBIO.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRDR.L | SBIO.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.49% | -34.90% | -3.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.51% | -7.11% | -5.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.38% | -26.49% | +4.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.81% | -30.92% | -4.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.92% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.88% | -2.14% | -14.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.17% | -10.64% | -4.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.98% | 2.49% | +2.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности DRDR.L и SBIO.L
Текущая волатильность для iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (DRDR.L) составляет 4.79%, в то время как у Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF (SBIO.L) волатильность равна 6.73%. Это указывает на то, что DRDR.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SBIO.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRDR.L | SBIO.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.79% | 6.73% | -1.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.52% | 15.04% | -3.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.56% | 19.68% | -4.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.52% | 20.81% | -3.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.58% | 22.49% | -3.91% |
Сравнение комиссий DRDR.L и SBIO.L
И DRDR.L, и SBIO.L имеют комиссию равную 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRDR.L и SBIO.L
Ни DRDR.L, ни SBIO.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DRDR.L and SBIO.L have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.40% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRDR.L and SBIO.L have the same expense ratio: 0.40% per year.
DRDR.L tracks MSCI World/Health Care NR USD, while SBIO.L tracks NASDAQ Biotechnology TR USD. They also come from different issuers: iShares and Invesco.
Подберите оптимальное распределение для DRDR.L и SBIO.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор