PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRDR.L с BTEK.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRDR.L и BTEK.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (DRDR.L) и iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF (BTEK.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

DRDR.L торгуется в GBp, в то время как BTEK.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BTEK.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, DRDR.L показывает доходность 1.01%, что значительно ниже, чем у BTEK.L с доходностью 4.86%.


DRDR.L

1 день
3.48%
1 месяц
6.16%
С начала года
1.01%
6 месяцев
-0.48%
1 год
21.74%
3 года*
3.43%
5 лет*
-0.91%
10 лет*

BTEK.L

1 день
3.56%
1 месяц
2.25%
С начала года
4.86%
6 месяцев
2.70%
1 год
43.15%
3 года*
10.19%
5 лет*
5.85%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRDR.L и BTEK.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DRDR.L
iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc)
1.01%10.25%2.62%-2.51%-14.93%-5.21%48.69%8.88%2.12%3.34%
BTEK.L
iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF
4.86%23.81%-0.32%0.33%-1.55%0.90%23.11%21.63%-6.34%-3.31%

Correlation

The correlation between DRDR.L and BTEK.L is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2017 г.

0.84

The correlation between DRDR.L and BTEK.L has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DRDR.L и BTEK.L


Секторы
DRDR.L
BTEK.L

Здравоохранение

98.0%
100.0%

Технологии

1.2%

-

Промышленность

0.4%

-

Сырьевые материалы

0.4%

-

Финансовые услуги

0.2%

-

Потребительский защитный сектор

0.1%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

DRDR.L
98.0%
BTEK.L
100.0%

Технологии

DRDR.L
1.2%
BTEK.L

-

Промышленность

DRDR.L
0.4%
BTEK.L

-

Сырьевые материалы

DRDR.L
0.4%
BTEK.L

-

Финансовые услуги

DRDR.L
0.2%
BTEK.L

-

Потребительский защитный сектор

DRDR.L
0.1%
BTEK.L

-

Коммуникационные услуги

DRDR.L

-

BTEK.L

-

Потребительский циклический сектор

DRDR.L

-

BTEK.L

-

Энергетика

DRDR.L

-

BTEK.L

-

Недвижимость

DRDR.L

-

BTEK.L

-

Коммунальные услуги

DRDR.L

-

BTEK.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc)

iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF

Доходность на риск

DRDR.L vs. BTEK.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRDR.L
Ранг доходности на риск DRDR.L: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRDR.L: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRDR.L: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRDR.L: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRDR.L: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRDR.L: 3030
Ранг коэф-та Мартина

BTEK.L
Ранг доходности на риск BTEK.L: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTEK.L: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTEK.L: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTEK.L: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTEK.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTEK.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRDR.L c BTEK.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (DRDR.L) и iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF (BTEK.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DRDR.LBTEK.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.38

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.73

6.23

-4.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.35

17.55

-13.20

DRDR.L vs. BTEK.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRDR.L на текущий момент составляет 1.39, что ниже коэффициента Шарпа BTEK.L равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRDR.L и BTEK.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRDR.LBTEK.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.39

2.24

-0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.05

0.29

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.31

+0.04

Просадки

Сравнение просадок DRDR.L и BTEK.L

Максимальная просадка DRDR.L за все время составила -38.49%, что больше максимальной просадки BTEK.L в -30.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRDR.L и BTEK.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRDR.LBTEK.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.49%

-30.86%

-7.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.51%

-6.89%

-5.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.38%

-26.34%

+3.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.81%

-30.86%

-4.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.88%

-1.86%

-15.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.17%

-10.04%

-5.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.98%

2.45%

+2.53%

Волатильность

Сравнение волатильности DRDR.L и BTEK.L

Текущая волатильность для iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (DRDR.L) составляет 4.79%, в то время как у iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF (BTEK.L) волатильность равна 6.91%. Это указывает на то, что DRDR.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BTEK.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRDR.LBTEK.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.79%

6.91%

-2.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.52%

14.67%

-3.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.56%

19.14%

-3.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.52%

20.08%

-2.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.58%

21.71%

-3.13%

Сравнение комиссий DRDR.L и BTEK.L

DRDR.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии BTEK.L в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRDR.L и BTEK.L

Ни DRDR.L, ни BTEK.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


DRDR.L and BTEK.L have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BTEK.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BTEK.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for DRDR.L.

DRDR.L tracks MSCI World/Health Care NR USD, while BTEK.L tracks NASDAQ Biotechnology TR USD. Their fees differ too: 0.40% for DRDR.L and 0.35% for BTEK.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRDR.L и BTEK.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор