Сравнение DPYA.L с CNDX.L
DPYA.L (iShares Developed Markets Property Yield UCITS ETF USD (Acc)) and CNDX.L (iShares NASDAQ 100 UCITS ETF) are both exchange-traded funds - DPYA.L is a REIT fund tracking the FTSE EPRA Nareit Global TR USD, while CNDX.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DPYA.L returned 0.70%/yr vs 17.61%/yr for CNDX.L. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. DPYA.L charges 0.59%/yr vs 0.33%/yr for CNDX.L.
Доходность
Сравнение доходности DPYA.L и CNDX.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DPYA.L показывает доходность 6.77%, что значительно ниже, чем у CNDX.L с доходностью 19.65%.
DPYA.L
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- -1.15%
- С начала года
- 6.77%
- 6 месяцев
- 7.84%
- 1 год
- 10.62%
- 3 года*
- 8.60%
- 5 лет*
- 0.70%
- 10 лет*
- —
CNDX.L
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 8.52%
- С начала года
- 19.65%
- 6 месяцев
- 19.10%
- 1 год
- 40.28%
- 3 года*
- 27.98%
- 5 лет*
- 17.61%
- 10 лет*
- 21.62%
Сравнение доходности по годам DPYA.L и CNDX.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DPYA.L iShares Developed Markets Property Yield UCITS ETF USD (Acc) | 6.77% | 9.25% | -0.10% | 9.70% | -24.03% | 25.35% | -9.35% | 21.05% | -4.06% |
CNDX.L iShares NASDAQ 100 UCITS ETF | 19.65% | 19.75% | 26.45% | 56.31% | -33.45% | 27.96% | 48.33% | 38.07% | -8.75% |
Correlation
The correlation between DPYA.L and CNDX.L is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2018 г. | 0.47 |
The correlation between DPYA.L and CNDX.L shifts across timeframes, from 0.30 (1 year) to 0.49 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DPYA.L и CNDX.L
Секторы
DPYA.L
CNDX.L
Недвижимость
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
DPYA.L
CNDX.L
Финансовые услуги
DPYA.L
CNDX.L
Потребительский циклический сектор
DPYA.L
CNDX.L
Сырьевые материалы
DPYA.L
-
CNDX.L
Коммуникационные услуги
DPYA.L
-
CNDX.L
Потребительский защитный сектор
DPYA.L
-
CNDX.L
Энергетика
DPYA.L
-
CNDX.L
Здравоохранение
DPYA.L
-
CNDX.L
Промышленность
DPYA.L
-
CNDX.L
Технологии
DPYA.L
-
CNDX.L
Коммунальные услуги
DPYA.L
-
CNDX.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DPYA.L vs. CNDX.L — Ранг доходности на риск
DPYA.L
CNDX.L
Сравнение DPYA.L c CNDX.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Developed Markets Property Yield UCITS ETF USD (Acc) (DPYA.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DPYA.L | CNDX.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.43 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.06 | 3.61 | -2.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.66 | 13.03 | -9.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DPYA.L | CNDX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 | 2.52 | -1.64 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 | 0.84 | -0.80 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.07 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 1.12 | -0.95 |
Просадки
Сравнение просадок DPYA.L и CNDX.L
Максимальная просадка DPYA.L за все время составила -42.96%, что больше максимальной просадки CNDX.L в -35.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DPYA.L и CNDX.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DPYA.L | CNDX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.96% | -35.17% | -7.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.97% | -11.00% | +1.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.07% | -22.44% | +4.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.79% | -35.17% | +1.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.17% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.81% | -0.76% | -3.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.39% | -5.30% | -7.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 3.07% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности DPYA.L и CNDX.L
Текущая волатильность для iShares Developed Markets Property Yield UCITS ETF USD (Acc) (DPYA.L) составляет 3.57%, в то время как у iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L) волатильность равна 4.90%. Это указывает на то, что DPYA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNDX.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DPYA.L | CNDX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.57% | 4.90% | -1.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.15% | 11.88% | -2.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.02% | 15.79% | -3.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.23% | 20.87% | -4.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.25% | 20.07% | -1.82% |
Сравнение комиссий DPYA.L и CNDX.L
DPYA.L берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии CNDX.L в 0.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DPYA.L и CNDX.L
Ни DPYA.L, ни CNDX.L не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNDX.L iShares NASDAQ 100 UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.02% | 0.05% | 0.06% | 0.03% | 0.04% | 0.07% | 0.06% | 0.30% | 0.16% | 0.16% |
DPYA.L iShares Developed Markets Property Yield UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DPYA.L and CNDX.L have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNDX.L is cheaper at 0.33% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNDX.L is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.59% for DPYA.L.
DPYA.L is categorized as REIT, while CNDX.L is Nasdaq-100. DPYA.L tracks FTSE EPRA Nareit Global TR USD, while CNDX.L tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.59% for DPYA.L and 0.33% for CNDX.L.
Подберите оптимальное распределение для DPYA.L и CNDX.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор