Сравнение DDTM с CPRA
DDTM (Innovator Equity Dual Directional 10 Buffer ETF - March) and CPRA (Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - April) are both Defined Outcome funds. DDTM is passively managed, while CPRA is actively managed. Their 0.79 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. DDTM charges 0.79%/yr vs 0.69%/yr for CPRA.
Доходность
Сравнение доходности DDTM и CPRA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DDTM
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 1.39%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
CPRA
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.54%
- 6 месяцев
- 4.35%
- С начала года
- 4.92%
- 1 год
- 8.73%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.93%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $7.71K | $25.04K | $31.25K | |
| $8.47K | $12.68K | $18.00K |
Сравнение доходности по годам DDTM и CPRA
Correlation
The correlation between DDTM and CPRA is 0.79, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2026 г. | 0.79 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DDTM vs. CPRA — Ранг доходности на риск
DDTM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CPRA
Сравнение DDTM c CPRA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Dual Directional 10 Buffer ETF - March (DDTM) и Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - April (CPRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DDTM | CPRA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 2.01 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 9.82 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 56.23 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DDTM и CPRA
Максимальная просадка DDTM за все время составила -5.20%, что больше максимальной просадки CPRA в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDTM и CPRA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DDTM | CPRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.20% | -1.69% | -3.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.80% | -0.14% | -0.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.16% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DDTM и CPRA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DDTM | CPRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.46% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 1.35% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.55% | 2.11% | +5.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.55% | 2.70% | +4.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.55% | 2.70% | +4.85% |
Сравнение комиссий DDTM и CPRA
DDTM берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии CPRA в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DDTM и CPRA
Ни DDTM, ни CPRA не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DDTM and CPRA have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CPRA is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CPRA is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.79% for DDTM.
DDTM and CPRA have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Innovator and Calamos. Their fees differ too: 0.79% for DDTM and 0.69% for CPRA.
Подберите оптимальное распределение для DDTM и CPRA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор