PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DDFN с CPSP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DDFN и CPSP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - November (DDFN) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April (CPSP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DDFN показывает доходность 6.13%, что значительно выше, чем у CPSP с доходностью 3.97%.


DDFN

1 день
0.02%
1 месяц
1.08%
6 месяцев
5.25%
С начала года
6.13%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

CPSP

1 день
0.03%
1 месяц
0.57%
6 месяцев
3.49%
С начала года
3.97%
1 год
6.44%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
7.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$54.81K$124.01K$65.25K
$149.34K$291.89K$910.72K

Сравнение доходности по годам DDFN и CPSP


Correlation

The correlation between DDFN and CPSP is 0.69, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2025 г.

0.69

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - November

Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April

Доходность на риск

DDFN vs. CPSP — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DDFN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


CPSP
Ранг доходности на риск CPSP: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPSP: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPSP: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPSP: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPSP: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPSP: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DDFN c CPSP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - November (DDFN) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April (CPSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DDFNCPSPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

17.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

66.49

DDFN vs. CPSP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DDFN и CPSP

Максимальная просадка DDFN за все время составила -3.40%, что больше максимальной просадки CPSP в -1.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDFN и CPSP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DDFNCPSPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.40%

-1.73%

-1.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.43%

-0.09%

-0.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности DDFN и CPSP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DDFNCPSPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.08%

1.39%

+3.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.08%

2.31%

+2.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.08%

2.31%

+2.77%

Сравнение комиссий DDFN и CPSP

DDFN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии CPSP в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DDFN и CPSP

Ни DDFN, ни CPSP не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


DDFN and CPSP have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CPSP is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CPSP is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.79% for DDFN.

DDFN and CPSP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DDFN is categorized as Defined Outcome, while CPSP is S&P 500. They also come from different issuers: Innovator and Calamos. Their fees differ too: 0.79% for DDFN and 0.69% for CPSP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DDFN и CPSP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор