Сравнение CYBP.L с XLKQ.L
CYBP.L (Rize Cybersecurity and Data Privacy UCITS ETF) and XLKQ.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc) are both Technology Equities funds - CYBP.L tracks the MSCI World/Information Tech NR USD while XLKQ.L tracks the S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CYBP.L returned 9.08%/yr vs 26.60%/yr for XLKQ.L. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CYBP.L charges 0.45%/yr vs 0.14%/yr for XLKQ.L.
Доходность
Сравнение доходности CYBP.L и XLKQ.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CYBP.L показывает доходность 22.52%, что значительно ниже, чем у XLKQ.L с доходностью 23.81%.
CYBP.L
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 27.31%
- С начала года
- 22.52%
- 6 месяцев
- 17.95%
- 1 год
- 9.95%
- 3 года*
- 17.11%
- 5 лет*
- 9.08%
- 10 лет*
- —
XLKQ.L
- 1 день
- -2.23%
- 1 месяц
- 12.27%
- С начала года
- 23.81%
- 6 месяцев
- 21.73%
- 1 год
- 53.44%
- 3 года*
- 33.18%
- 5 лет*
- 26.60%
- 10 лет*
- 27.22%
Сравнение доходности по годам CYBP.L и XLKQ.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CYBP.L Rize Cybersecurity and Data Privacy UCITS ETF | 22.52% | -5.63% | 11.55% | 39.00% | -25.32% | 6.31% | 50.80% |
XLKQ.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc | 23.81% | 15.76% | 44.03% | 51.84% | -20.58% | 36.28% | 36.75% |
Correlation
The correlation between CYBP.L and XLKQ.L is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2020 г. | 0.62 |
The correlation between CYBP.L and XLKQ.L shifts across timeframes, from 0.44 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CYBP.L и XLKQ.L
Секторы
CYBP.L
XLKQ.L
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CYBP.L
XLKQ.L
Коммуникационные услуги
CYBP.L
XLKQ.L
-
Сырьевые материалы
CYBP.L
-
XLKQ.L
-
Потребительский циклический сектор
CYBP.L
-
XLKQ.L
-
Потребительский защитный сектор
CYBP.L
-
XLKQ.L
-
Энергетика
CYBP.L
-
XLKQ.L
-
Финансовые услуги
CYBP.L
-
XLKQ.L
Здравоохранение
CYBP.L
-
XLKQ.L
-
Промышленность
CYBP.L
-
XLKQ.L
Недвижимость
CYBP.L
-
XLKQ.L
-
Коммунальные услуги
CYBP.L
-
XLKQ.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CYBP.L vs. XLKQ.L — Ранг доходности на риск
CYBP.L
XLKQ.L
Сравнение CYBP.L c XLKQ.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rize Cybersecurity and Data Privacy UCITS ETF (CYBP.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CYBP.L | XLKQ.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.46 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.36 | 3.24 | -2.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.82 | 8.42 | -7.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CYBP.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 | 2.83 | -2.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | 1.21 | -0.84 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.33 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.51 | 1.33 | -0.81 |
Просадки
Сравнение просадок CYBP.L и XLKQ.L
Максимальная просадка CYBP.L за все время составила -34.20%, что больше максимальной просадки XLKQ.L в -28.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CYBP.L и XLKQ.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CYBP.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.20% | -28.74% | -5.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.52% | -16.76% | -12.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.20% | -28.74% | -5.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.20% | -28.74% | -5.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -28.74% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.72% | -2.84% | +0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.80% | -5.04% | -7.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.87% | 6.45% | +6.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности CYBP.L и XLKQ.L
Rize Cybersecurity and Data Privacy UCITS ETF (CYBP.L) имеет более высокую волатильность в 11.25% по сравнению с Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) с волатильностью 6.83%. Это указывает на то, что CYBP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLKQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CYBP.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.25% | 6.83% | +4.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.01% | 14.29% | +9.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.80% | 19.18% | +7.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.74% | 22.04% | +2.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.50% | 21.65% | +3.85% |
Сравнение комиссий CYBP.L и XLKQ.L
CYBP.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии XLKQ.L в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CYBP.L и XLKQ.L
Ни CYBP.L, ни XLKQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CYBP.L and XLKQ.L have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKQ.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKQ.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.45% for CYBP.L.
CYBP.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while XLKQ.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. They also come from different issuers: Davy and Invesco. Their fees differ too: 0.45% for CYBP.L and 0.14% for XLKQ.L.
Подберите оптимальное распределение для CYBP.L и XLKQ.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор