Сравнение CRMU с QTAP
CRMU (Leverage Shares 2X Long CRML Daily ETF) and QTAP (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April) are both Leveraged Equities funds. CRMU is passively managed, while QTAP is actively managed. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. CRMU charges 0.75%/yr vs 0.79%/yr for QTAP.
Доходность
Сравнение доходности CRMU и QTAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CRMU
- 1 день
- -1.87%
- 1 месяц
- -37.43%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QTAP
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 2.33%
- С начала года
- 14.58%
- 6 месяцев
- 15.43%
- 1 год
- 25.33%
- 3 года*
- 21.09%
- 5 лет*
- 13.77%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRMU и QTAP
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CRMU Leverage Shares 2X Long CRML Daily ETF | -41.42% |
QTAP Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April | 13.68% |
Correlation
The correlation between CRMU and QTAP is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2026 г. | 0.50 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRMU vs. QTAP — Ранг доходности на риск
CRMU
QTAP
Сравнение CRMU c QTAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long CRML Daily ETF (CRMU) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CRMU | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 4.57 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.73 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.33 | 0.75 | -1.08 |
Просадки
Сравнение просадок CRMU и QTAP
Максимальная просадка CRMU за все время составила -68.12%, что больше максимальной просадки QTAP в -29.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRMU и QTAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRMU | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.12% | -29.44% | -38.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -1.69% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.03% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.44% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.73% | -0.18% | -49.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.24% | -5.03% | -31.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.32% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CRMU и QTAP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRMU | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.30% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 3.98% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 253.34% | 5.56% | +247.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 253.34% | 18.88% | +234.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 253.34% | 18.77% | +234.57% |
Сравнение комиссий CRMU и QTAP
CRMU берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии QTAP в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRMU и QTAP
Ни CRMU, ни QTAP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CRMU and QTAP have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CRMU is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CRMU is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.79% for QTAP.
CRMU and QTAP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Leverage Shares and Innovator. Their fees differ too: 0.75% for CRMU and 0.79% for QTAP.
Подберите оптимальное распределение для CRMU и QTAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор