PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COPG.L с QYLP.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности COPG.L и QYLP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Global X Copper Miners UCITS ETF USD Acc (COPG.L) и Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам COPG.L и QYLP.L


2026 (YTD)2025202420232022
COPG.L
Global X Copper Miners UCITS ETF USD Acc
9.97%82.05%3.66%3.03%4.90%
QYLP.L
Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP
-0.49%-4.48%21.40%14.93%-2.55%

Доходность по периодам

С начала года, COPG.L показывает доходность 9.97%, что значительно выше, чем у QYLP.L с доходностью -0.49%.


COPG.L

1 день
6.05%
1 месяц
-14.87%
С начала года
9.97%
6 месяцев
35.56%
1 год
99.44%
3 года*
26.56%
5 лет*
10 лет*

QYLP.L

1 день
1.07%
1 месяц
-0.54%
С начала года
-0.49%
6 месяцев
6.36%
1 год
5.94%
3 года*
6.39%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Copper Miners UCITS ETF USD Acc

Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP

Сравнение комиссий COPG.L и QYLP.L

COPG.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии QYLP.L в 0.45%.


Доходность на риск

COPG.L vs. QYLP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COPG.L
Ранг доходности на риск COPG.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COPG.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COPG.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COPG.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COPG.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COPG.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина

QYLP.L
Ранг доходности на риск QYLP.L: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLP.L: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLP.L: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLP.L: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLP.L: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLP.L: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COPG.L c QYLP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Copper Miners UCITS ETF USD Acc (COPG.L) и Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COPG.LQYLP.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.63

0.44

+2.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.99

0.70

+2.29

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.11

+0.29

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.87

1.12

+2.76

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.49

3.30

+12.19

COPG.L vs. QYLP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COPG.L на текущий момент составляет 2.63, что выше коэффициента Шарпа QYLP.L равного 0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COPG.L и QYLP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COPG.LQYLP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.63

0.44

+2.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.64

+0.06

Корреляция

Корреляция между COPG.L и QYLP.L составляет 0.15 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COPG.L и QYLP.L

COPG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QYLP.L за последние двенадцать месяцев составляет около 7.98%.


TTM202520242023
COPG.L
Global X Copper Miners UCITS ETF USD Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%
QYLP.L
Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP
7.98%8.93%8.31%9.56%

Просадки

Сравнение просадок COPG.L и QYLP.L

Максимальная просадка COPG.L за все время составила -38.84%, что больше максимальной просадки QYLP.L в -22.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COPG.L и QYLP.L.


Загрузка...

Показатели просадок


COPG.LQYLP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.84%

-22.40%

-16.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.29%

-9.45%

-16.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.93%

-9.34%

-7.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.03%

-5.57%

-8.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.57%

1.76%

+4.81%

Волатильность

Сравнение волатильности COPG.L и QYLP.L

Global X Copper Miners UCITS ETF USD Acc (COPG.L) имеет более высокую волатильность в 16.02% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L) с волатильностью 3.32%. Это указывает на то, что COPG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


COPG.LQYLP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.02%

3.32%

+12.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.87%

7.09%

+23.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.62%

13.42%

+24.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.37%

12.42%

+20.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.37%

12.42%

+20.95%