PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CNUA.L с UC99.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CNUA.L с UC99.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CNUA.L (UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc) and UC99.L (UBS ETF (IE) Factor MSCI USA Quality UCITS ETF (USD) A-dis) are both exchange-traded funds - CNUA.L is a China Equities fund tracking the MSCI China A Onshore NR CNY, while UC99.L is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, CNUA.L returned 3.76%/yr vs 13.98%/yr for UC99.L. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. CNUA.L charges 0.30%/yr vs 0.25%/yr for UC99.L.

Доходность

Сравнение доходности CNUA.L и UC99.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.L) и UBS ETF (IE) Factor MSCI USA Quality UCITS ETF (USD) A-dis (UC99.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNUA.L показывает доходность 11.84%, что значительно выше, чем у UC99.L с доходностью 10.42%.

CNUA.L

1 день
-0.68%
1 месяц
1.16%
С начала года
11.84%
6 месяцев
13.82%
1 год
43.54%
3 года*
12.83%
5 лет*
3.76%
10 лет*
—

UC99.L

1 день
0.63%
1 месяц
5.54%
С начала года
10.42%
6 месяцев
10.00%
1 год
29.38%
3 года*
17.61%
5 лет*
13.98%
10 лет*
16.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNUA.L и UC99.L

2026 (YTD)202520242023202220212020
CNUA.L
UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc		11.84%22.98%16.55%-16.32%-15.85%10.51%38.62%
UC99.L
UBS ETF (IE) Factor MSCI USA Quality UCITS ETF (USD) A-dis		10.42%8.68%22.60%27.58%-15.03%28.64%19.06%

Correlation

The correlation between CNUA.L and UC99.L is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2020 г.

0.26

Сравнение распределения секторов CNUA.L и UC99.L

Секторы
CNUA.L
UC99.L

Технологии

27.2%
54.7%

Финансовые услуги

18.8%
7.3%

Промышленность

15.7%
13.3%

Сырьевые материалы

12.4%
0.0%

Потребительский защитный сектор

7.4%
2.8%

Потребительский циклический сектор

5.6%
2.9%

Здравоохранение

4.3%
10.9%

Энергетика

3.4%

-

Коммунальные услуги

3.2%
0.1%

Коммуникационные услуги

1.4%
7.9%

Недвижимость

0.6%

-

Технологии

CNUA.L
27.2%
UC99.L
54.7%

Финансовые услуги

CNUA.L
18.8%
UC99.L
7.3%

Промышленность

CNUA.L
15.7%
UC99.L
13.3%

Сырьевые материалы

CNUA.L
12.4%
UC99.L
0.0%

Потребительский защитный сектор

CNUA.L
7.4%
UC99.L
2.8%

Потребительский циклический сектор

CNUA.L
5.6%
UC99.L
2.9%

Здравоохранение

CNUA.L
4.3%
UC99.L
10.9%

Энергетика

CNUA.L
3.4%
UC99.L

-

Коммунальные услуги

CNUA.L
3.2%
UC99.L
0.1%

Коммуникационные услуги

CNUA.L
1.4%
UC99.L
7.9%

Недвижимость

CNUA.L
0.6%
UC99.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc

UBS ETF (IE) Factor MSCI USA Quality UCITS ETF (USD) A-dis

Часто сравнивают с CNUA.L:
CNUA.L с JRCD.LCNUA.L с FRCH.LCNUA.L с ASIL.LCNUA.L с C500.LCNUA.L с JRCE.LCNUA.L с C300.LCNUA.L с CA3S.L
Часто сравнивают с UC99.L:
UC99.L с SPYUC99.L с EQQQ.LUC99.L с IUSA.LUC99.L с RSPTUC99.L с VWRP.LUC99.L с S5SD.LUC99.L с HMWO.L

Доходность на риск

CNUA.L vs. UC99.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CNUA.L
Ранг доходности на риск CNUA.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNUA.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNUA.L: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNUA.L: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNUA.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNUA.L: 8989
Ранг коэф-та Мартина
UC99.L
Ранг доходности на риск UC99.L: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UC99.L: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UC99.L: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UC99.L: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UC99.L: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UC99.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNUA.L c UC99.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.L) и UBS ETF (IE) Factor MSCI USA Quality UCITS ETF (USD) A-dis (UC99.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CNUA.LUC99.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.84
2.41

+0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.77
3.35

+0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.43

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.63

3.10

+3.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.91

11.14

+8.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CNUA.L vs. UC99.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNUA.L на текущий момент составляет 2.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа UC99.L равному 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNUA.L и UC99.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CNUA.LUC99.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.84

2.41

+0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

0.87

-0.69

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.98

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

1.00

-0.59

Просадки

Сравнение просадок CNUA.L и UC99.L

Максимальная просадка CNUA.L за все время составила -38.31%, что больше максимальной просадки UC99.L в -23.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNUA.L и UC99.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CNUA.LUC99.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.31%

-23.20%

-15.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.64%

-9.47%

+2.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.43%

-23.20%

+1.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.31%

-23.20%

-15.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-23.20%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.17%

0.00%

-2.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.93%

-4.24%

-10.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

2.64%

-0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности CNUA.L и UC99.L

UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.L) имеет более высокую волатильность в 5.67% по сравнению с UBS ETF (IE) Factor MSCI USA Quality UCITS ETF (USD) A-dis (UC99.L) с волатильностью 3.33%. Это указывает на то, что CNUA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UC99.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CNUA.LUC99.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.67%

3.33%

+2.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.52%

8.62%

+1.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.52%

12.19%

+3.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.25%

16.02%

+5.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.74%

16.54%

+6.20%

Сравнение комиссий CNUA.L и UC99.L

CNUA.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии UC99.L в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNUA.L и UC99.L

Ни CNUA.L, ни UC99.L не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CNUA.L
UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UC99.L
UBS ETF (IE) Factor MSCI USA Quality UCITS ETF (USD) A-dis		0.00%0.00%0.01%0.01%0.01%0.01%0.01%0.01%0.01%0.01%0.01%

Часто задаваемые вопросы

CNUA.L and UC99.L have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, UC99.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

UC99.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.30% for CNUA.L.

CNUA.L is categorized as China Equities, while UC99.L is Large Cap Blend Equities. CNUA.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY, while UC99.L tracks Russell 1000 TR USD. Their fees differ too: 0.30% for CNUA.L and 0.25% for UC99.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNUA.L и UC99.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор