Сравнение CNUA.L с CNSG.L
CNUA.L (UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc) and CNSG.L (UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis) are both China Equities funds from UBS - CNUA.L tracks the MSCI China A Onshore NR CNY while CNSG.L tracks the MSCI China NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, CNUA.L returned 3.76%/yr vs -5.51%/yr for CNSG.L. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNUA.L charges 0.30%/yr vs 0.45%/yr for CNSG.L.
Доходность
Сравнение доходности CNUA.L и CNSG.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNUA.L показывает доходность 11.84%, что значительно выше, чем у CNSG.L с доходностью -4.82%.
CNUA.L
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- 1.16%
- С начала года
- 11.84%
- 6 месяцев
- 13.82%
- 1 год
- 43.54%
- 3 года*
- 12.83%
- 5 лет*
- 3.76%
- 10 лет*
- —
CNSG.L
- 1 день
- -1.91%
- 1 месяц
- -2.09%
- С начала года
- -4.82%
- 6 месяцев
- -7.51%
- 1 год
- 2.88%
- 3 года*
- 4.77%
- 5 лет*
- -5.51%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNUA.L и CNSG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNUA.L UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc | 11.84% | 22.98% | 16.55% | -16.32% | -15.85% | 10.51% | 38.62% |
CNSG.L UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis | -4.82% | 15.02% | 19.26% | -19.78% | -13.48% | -18.60% | 26.44% |
Correlation
The correlation between CNUA.L and CNSG.L is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2020 г. | 0.67 |
The correlation between CNUA.L and CNSG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNUA.L vs. CNSG.L — Ранг доходности на риск
CNUA.L
CNSG.L
Сравнение CNUA.L c CNSG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.L) и UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis (CNSG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CNUA.L | CNSG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.06 | +0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.63 | 0.34 | +6.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.91 | 0.73 | +19.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNUA.L | CNSG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.84 | 0.29 | +2.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 | -0.21 | +0.38 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | -0.03 | +0.43 |
Просадки
Сравнение просадок CNUA.L и CNSG.L
Максимальная просадка CNUA.L за все время составила -38.31%, что меньше максимальной просадки CNSG.L в -57.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNUA.L и CNSG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNUA.L | CNSG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.31% | -57.38% | +19.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.64% | -14.08% | +7.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.43% | -27.72% | +6.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.31% | -51.82% | +13.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.17% | -36.10% | +33.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.93% | -30.15% | +15.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.22% | 6.56% | -4.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNUA.L и CNSG.L
Текущая волатильность для UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.L) составляет 5.67%, в то время как у UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis (CNSG.L) волатильность равна 6.07%. Это указывает на то, что CNUA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNSG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNUA.L | CNSG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.67% | 6.07% | -0.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.52% | 11.61% | -1.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.52% | 16.73% | -1.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.25% | 26.90% | -5.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.74% | 25.84% | -3.10% |
Сравнение комиссий CNUA.L и CNSG.L
CNUA.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии CNSG.L в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNUA.L и CNSG.L
Ни CNUA.L, ни CNSG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CNUA.L and CNSG.L have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNUA.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNUA.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.45% for CNSG.L.
CNUA.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY, while CNSG.L tracks MSCI China NR USD. Their fees differ too: 0.30% for CNUA.L and 0.45% for CNSG.L.
Подберите оптимальное распределение для CNUA.L и CNSG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор