PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEBG.DE с CNAA.DE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CEBG.DE и CNAA.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.DE) и Amundi MSCI China A UCITS ETF Acc (CNAA.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CEBG.DE и CNAA.DE


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CEBG.DE
VanEck New China ESG UCITS ETF A
10.05%38.75%-22.52%33.05%5.85%26.86%-10.03%8.20%
CNAA.DE
Amundi MSCI China A UCITS ETF Acc
0.83%10.09%19.81%-17.19%-20.96%13.50%28.18%12.50%

Доходность по периодам

С начала года, CEBG.DE показывает доходность 10.05%, что значительно выше, чем у CNAA.DE с доходностью 0.83%.


CEBG.DE

1 день
2.35%
1 месяц
-2.70%
С начала года
10.05%
6 месяцев
18.76%
1 год
45.40%
3 года*
10.34%
5 лет*
14.73%
10 лет*
6.02%

CNAA.DE

1 день
1.32%
1 месяц
-3.77%
С начала года
0.83%
6 месяцев
2.51%
1 год
15.88%
3 года*
2.37%
5 лет*
-0.95%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck New China ESG UCITS ETF A

Amundi MSCI China A UCITS ETF Acc

Сравнение комиссий CEBG.DE и CNAA.DE

CEBG.DE берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии CNAA.DE в 0.35%.


Доходность на риск

CEBG.DE vs. CNAA.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEBG.DE
Ранг доходности на риск CEBG.DE: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEBG.DE: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEBG.DE: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEBG.DE: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEBG.DE: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEBG.DE: 9090
Ранг коэф-та Мартина

CNAA.DE
Ранг доходности на риск CNAA.DE: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNAA.DE: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNAA.DE: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNAA.DE: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNAA.DE: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNAA.DE: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEBG.DE c CNAA.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.DE) и Amundi MSCI China A UCITS ETF Acc (CNAA.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CEBG.DECNAA.DEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.03

0.92

+1.11

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.69

1.33

+1.36

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.18

+0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.54

2.15

+1.39

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.03

5.76

+7.27

CEBG.DE vs. CNAA.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEBG.DE на текущий момент составляет 2.03, что выше коэффициента Шарпа CNAA.DE равного 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEBG.DE и CNAA.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CEBG.DECNAA.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.03

0.92

+1.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

-0.04

+0.74

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.23

0.00

Корреляция

Корреляция между CEBG.DE и CNAA.DE составляет 0.25 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEBG.DE и CNAA.DE

Ни CEBG.DE, ни CNAA.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CEBG.DE и CNAA.DE

Максимальная просадка CEBG.DE за все время составила -53.49%, что больше максимальной просадки CNAA.DE в -43.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEBG.DE и CNAA.DE.


Загрузка...

Показатели просадок


CEBG.DECNAA.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.49%

-43.90%

-9.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.76%

-11.05%

-1.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.41%

-41.85%

+11.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.98%

-18.66%

+14.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.17%

-19.38%

+4.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.47%

3.04%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности CEBG.DE и CNAA.DE

VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.DE) имеет более высокую волатильность в 9.38% по сравнению с Amundi MSCI China A UCITS ETF Acc (CNAA.DE) с волатильностью 5.09%. Это указывает на то, что CEBG.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNAA.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CEBG.DECNAA.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.38%

5.09%

+4.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.72%

12.01%

+3.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.29%

17.27%

+5.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.86%

21.40%

-0.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.12%

22.58%

+1.54%