Сравнение CNSG.L с CNYA.L
CNSG.L (UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis) and CNYA.L (iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc)) are both China Equities funds - CNSG.L tracks the MSCI China NR USD while CNYA.L tracks the MSCI China A Inclusion Index (Net). Both are passively managed. Over the past 5 years, CNSG.L returned -4.34%/yr vs -1.50%/yr for CNYA.L. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNSG.L charges 0.45%/yr vs 0.40%/yr for CNYA.L.
Доходность
Сравнение доходности CNSG.L и CNYA.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CNSG.L торгуется в GBp, в то время как CNYA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNYA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CNSG.L показывает доходность -7.88%, что значительно ниже, чем у CNYA.L с доходностью 0.84%.
CNSG.L
- 1 день
- -2.06%
- 1 месяц
- -1.96%
- 6 месяцев
- -10.43%
- С начала года
- -7.88%
- 1 год
- -5.02%
- 3 года*
- 6.57%
- 5 лет*
- -4.34%
- 10 лет*
- —
CNYA.L
- 1 день
- -3.33%
- 1 месяц
- -9.77%
- 6 месяцев
- -2.75%
- С начала года
- 0.84%
- 1 год
- 19.96%
- 3 года*
- 7.52%
- 5 лет*
- -1.50%
- 10 лет*
- 4.77%
Сравнение доходности по годам CNSG.L и CNYA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNSG.L UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis | -7.88% | 18.19% | 20.51% | -18.51% | -12.26% | -17.41% | 26.99% | -17.90% |
CNYA.L iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) | 0.84% | 17.26% | 13.13% | -18.48% | -17.42% | 4.16% | 38.13% | 0.52% |
Correlation
The correlation between CNSG.L and CNYA.L is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2019 г. | 0.70 |
The correlation between CNSG.L and CNYA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNSG.L vs. CNYA.L — Ранг доходности на риск
CNSG.L
CNYA.L
Сравнение CNSG.L c CNYA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis (CNSG.L) и iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) (CNYA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNSG.L | CNYA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.19 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.30 | 1.61 | -1.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.64 | 6.33 | -6.97 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNSG.L и CNYA.L
Максимальная просадка CNSG.L за все время составила -55.67%, что больше максимальной просадки CNYA.L в -49.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNSG.L и CNYA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNSG.L | CNYA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.67% | -49.13% | -6.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.53% | -12.34% | -4.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.90% | -25.97% | -1.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -46.54% | -42.41% | -4.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -44.71% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.20% | -17.19% | -16.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.84% | -24.93% | -4.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.77% | 3.15% | +4.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNSG.L и CNYA.L
Текущая волатильность для UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis (CNSG.L) составляет 5.09%, в то время как у iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) (CNYA.L) волатильность равна 9.11%. Это указывает на то, что CNSG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNYA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNSG.L | CNYA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.09% | 9.11% | -4.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.73% | 15.09% | -3.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.80% | 19.48% | -2.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.86% | 22.04% | +4.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.00% | 22.64% | +3.36% |
Сравнение комиссий CNSG.L и CNYA.L
CNSG.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии CNYA.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNSG.L и CNYA.L
Дивидендная доходность CNSG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%, тогда как CNYA.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNSG.L UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis | 2.74% | 2.57% | 0.85% | 2.00% | 1.80% | 1.35% | 0.74% |
CNYA.L iShares MSCI China A UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CNSG.L and CNYA.L have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNYA.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNYA.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.45% for CNSG.L.
CNSG.L tracks MSCI China NR USD, while CNYA.L tracks MSCI China A Inclusion Index (Net). They also come from different issuers: UBS and iShares. Their fees differ too: 0.45% for CNSG.L and 0.40% for CNYA.L.
Подберите оптимальное распределение для CNSG.L и CNYA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор