Сравнение CNDX.L с IS3Q.DE
CNDX.L (iShares NASDAQ 100 UCITS ETF) and IS3Q.DE (iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc)) are both exchange-traded funds - CNDX.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while IS3Q.DE is a Global Equities fund tracking the MSCI World Sector Neutral Quality. Both are passively managed. Over the past 10 years, CNDX.L returned 21.32%/yr vs 12.30%/yr for IS3Q.DE. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNDX.L charges 0.33%/yr vs 0.30%/yr for IS3Q.DE.
Доходность
Сравнение доходности CNDX.L и IS3Q.DE
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CNDX.L торгуется в USD, в то время как IS3Q.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IS3Q.DE были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CNDX.L показывает доходность 16.32%, что значительно выше, чем у IS3Q.DE с доходностью 8.19%. За последние 10 лет акции CNDX.L превзошли акции IS3Q.DE по среднегодовой доходности: 21.32% против 12.30% соответственно.
CNDX.L
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 1.61%
- С начала года
- 16.32%
- 6 месяцев
- 15.48%
- 1 год
- 36.18%
- 3 года*
- 27.08%
- 5 лет*
- 16.76%
- 10 лет*
- 21.32%
IS3Q.DE
- 1 день
- 0.86%
- 1 месяц
- 1.75%
- С начала года
- 8.19%
- 6 месяцев
- 9.26%
- 1 год
- 20.57%
- 3 года*
- 18.23%
- 5 лет*
- 10.31%
- 10 лет*
- 12.30%
Сравнение доходности по годам CNDX.L и IS3Q.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNDX.L iShares NASDAQ 100 UCITS ETF | 16.32% | 19.75% | 26.42% | 56.22% | -33.49% | 27.92% | 48.25% | 37.96% | -1.08% | 31.91% |
IS3Q.DE iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) | 8.19% | 16.05% | 16.71% | 25.55% | -19.53% | 23.69% | 14.65% | 31.07% | -7.99% | 23.66% |
Correlation
The correlation between CNDX.L and IS3Q.DE is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2014 г. | 0.79 |
The correlation between CNDX.L and IS3Q.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNDX.L vs. IS3Q.DE — Ранг доходности на риск
CNDX.L
IS3Q.DE
Сравнение CNDX.L c IS3Q.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L) и iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IS3Q.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CNDX.L | IS3Q.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.32 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.27 | 2.39 | +0.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.72 | 10.03 | +1.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNDX.L | IS3Q.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.25 | 1.83 | +0.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 | 0.66 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.06 | 0.78 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.03 | 0.71 | +0.32 |
Просадки
Сравнение просадок CNDX.L и IS3Q.DE
Максимальная просадка CNDX.L за все время составила -35.21%, что больше максимальной просадки IS3Q.DE в -32.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNDX.L и IS3Q.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNDX.L | IS3Q.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.21% | -32.79% | -2.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.00% | -8.70% | -2.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.44% | -16.89% | -5.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.21% | -27.71% | -7.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.21% | -32.79% | -2.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.53% | -0.40% | -3.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.13% | -4.62% | -0.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.08% | 2.08% | +1.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNDX.L и IS3Q.DE
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L) имеет более высокую волатильность в 5.44% по сравнению с iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF (Acc) (IS3Q.DE) с волатильностью 2.60%. Это указывает на то, что CNDX.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IS3Q.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNDX.L | IS3Q.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.44% | 2.60% | +2.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.12% | 8.43% | +3.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.04% | 11.37% | +4.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.93% | 15.43% | +5.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.09% | 15.61% | +4.48% |
Сравнение комиссий CNDX.L и IS3Q.DE
CNDX.L берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии IS3Q.DE в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNDX.L и IS3Q.DE
Ни CNDX.L, ни IS3Q.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CNDX.L and IS3Q.DE have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IS3Q.DE is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IS3Q.DE is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.33% for CNDX.L.
CNDX.L is categorized as Nasdaq-100, while IS3Q.DE is Global Equities. CNDX.L tracks NASDAQ-100 Index, while IS3Q.DE tracks MSCI World Sector Neutral Quality. Their fees differ too: 0.33% for CNDX.L and 0.30% for IS3Q.DE.
Подберите оптимальное распределение для CNDX.L и IS3Q.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор