Сравнение CNDX.L с CSPX.AS
CNDX.L (iShares NASDAQ 100 UCITS ETF) and CSPX.AS (iShares Core S&P 500 UCITS ETF) are both exchange-traded funds - CNDX.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while CSPX.AS is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CNDX.L returned 21.60%/yr vs 15.23%/yr for CSPX.AS. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNDX.L charges 0.33%/yr vs 0.07%/yr for CSPX.AS.
Доходность
Сравнение доходности CNDX.L и CSPX.AS
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CNDX.L торгуется в USD, в то время как CSPX.AS торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CSPX.AS были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CNDX.L показывает доходность 16.86%, что значительно выше, чем у CSPX.AS с доходностью 8.32%. За последние 10 лет акции CNDX.L превзошли акции CSPX.AS по среднегодовой доходности: 21.60% против 15.23% соответственно.
CNDX.L
- 1 день
- 3.01%
- 1 месяц
- 0.15%
- С начала года
- 16.86%
- 6 месяцев
- 18.12%
- 1 год
- 36.58%
- 3 года*
- 26.24%
- 5 лет*
- 16.67%
- 10 лет*
- 21.60%
CSPX.AS
- 1 день
- 1.44%
- 1 месяц
- -0.86%
- С начала года
- 8.32%
- 6 месяцев
- 9.47%
- 1 год
- 24.93%
- 3 года*
- 20.69%
- 5 лет*
- 13.19%
- 10 лет*
- 15.23%
Сравнение доходности по годам CNDX.L и CSPX.AS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNDX.L iShares NASDAQ 100 UCITS ETF | 16.86% | 19.75% | 26.42% | 56.22% | -33.49% | 27.92% | 48.25% | 37.96% | -1.08% | 31.91% |
CSPX.AS iShares Core S&P 500 UCITS ETF | 8.32% | 17.97% | 25.59% | 26.14% | -19.39% | 30.70% | 17.25% | 30.40% | -5.01% | 22.28% |
Correlation
The correlation between CNDX.L and CSPX.AS is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2010 г. | 0.78 |
The correlation between CNDX.L and CSPX.AS has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNDX.L vs. CSPX.AS — Ранг доходности на риск
CNDX.L
CSPX.AS
Сравнение CNDX.L c CSPX.AS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L) и iShares Core S&P 500 UCITS ETF (CSPX.AS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNDX.L | CSPX.AS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.36 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.24 | 2.80 | +0.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.35 | 11.63 | -0.28 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNDX.L и CSPX.AS
Максимальная просадка CNDX.L за все время составила -35.21%, примерно равная максимальной просадке CSPX.AS в -34.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNDX.L и CSPX.AS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNDX.L | CSPX.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.21% | -34.12% | -1.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.00% | -8.56% | -2.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.44% | -19.52% | -2.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.21% | -24.42% | -10.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.21% | -34.12% | -1.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.08% | -2.30% | -0.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.13% | -3.71% | -1.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.15% | 2.07% | +1.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNDX.L и CSPX.AS
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L) имеет более высокую волатильность в 6.21% по сравнению с iShares Core S&P 500 UCITS ETF (CSPX.AS) с волатильностью 3.33%. Это указывает на то, что CNDX.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSPX.AS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNDX.L | CSPX.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.21% | 3.33% | +2.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.72% | 8.33% | +4.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.44% | 11.57% | +4.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.99% | 15.88% | +5.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.12% | 16.31% | +3.81% |
Сравнение комиссий CNDX.L и CSPX.AS
CNDX.L берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии CSPX.AS в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNDX.L и CSPX.AS
Ни CNDX.L, ни CSPX.AS не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CNDX.L and CSPX.AS have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CSPX.AS is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CSPX.AS is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.33% for CNDX.L.
CNDX.L is categorized as Nasdaq-100, while CSPX.AS is S&P 500. CNDX.L tracks NASDAQ-100 Index, while CSPX.AS tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.33% for CNDX.L and 0.07% for CSPX.AS.
Подберите оптимальное распределение для CNDX.L и CSPX.AS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор