PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNCG с DLLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNCG и DLLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long CNC Daily ETF (CNCG) и GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


CNCG

1 день
-8.36%
1 месяц
6.46%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

DLLL

1 день
-10.21%
1 месяц
-10.70%
6 месяцев
667.04%
С начала года
589.77%
1 год
540.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNCG и DLLL


Correlation

The correlation between CNCG and DLLL is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2026 г.

0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long CNC Daily ETF

GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF

Доходность на риск

CNCG vs. DLLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNCG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


DLLL
Ранг доходности на риск DLLL: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DLLL: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DLLL: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DLLL: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DLLL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DLLL: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNCG c DLLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long CNC Daily ETF (CNCG) и GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CNCGDLLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.00

CNCG vs. DLLL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CNCG и DLLL

Максимальная просадка CNCG за все время составила -16.89%, что меньше максимальной просадки DLLL в -68.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNCG и DLLL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNCGDLLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.89%

-68.58%

+51.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-57.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.64%

-34.75%

+21.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.34%

-25.70%

+20.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.64%

Волатильность

Сравнение волатильности CNCG и DLLL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNCGDLLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

43.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

110.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

83.23%

136.53%

-53.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

83.23%

131.16%

-47.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

83.23%

131.16%

-47.93%

Сравнение комиссий CNCG и DLLL

CNCG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии DLLL в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNCG и DLLL

Ни CNCG, ни DLLL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CNCG and DLLL have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CNCG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CNCG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for DLLL.

CNCG and DLLL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Leverage Shares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.75% for CNCG and 1.50% for DLLL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNCG и DLLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор