PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CNAL.L с PACW.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CNAL.L с PACW.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CNAL.L (Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR) and PACW.L (Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income) are both exchange-traded funds - CNAL.L is a China Equities fund tracking the MSCI China A Onshore NR CNY, while PACW.L is a Global Equities fund tracking the Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index. Both are passively managed. Over the past year, CNAL.L returned 37.06% vs 30.12% for PACW.L. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. CNAL.L charges 0.35%/yr vs 0.07%/yr for PACW.L.

Доходность

Сравнение доходности CNAL.L и PACW.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L) и Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CNAL.L торгуется в GBp, в то время как PACW.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PACW.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CNAL.L показывает доходность 8.97%, что значительно ниже, чем у PACW.L с доходностью 11.92%.

CNAL.L

1 день
-0.64%
1 месяц
0.48%
С начала года
8.97%
6 месяцев
10.81%
1 год
37.06%
3 года*
7.96%
5 лет*
-0.03%
10 лет*
—

PACW.L

1 день
-0.04%
1 месяц
3.73%
С начала года
11.92%
6 месяцев
11.76%
1 год
30.12%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNAL.L и PACW.L

2026 (YTD)2025
CNAL.L
Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR		8.97%15.77%
PACW.L
Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income		11.92%9.58%

Correlation

The correlation between CNAL.L and PACW.L is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г.

0.34

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR

Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income

Часто сравнивают с CNAL.L:
CNAL.L с FLXC.LCNAL.L с FRCH.LCNAL.L с JRCD.LCNAL.L с XCNA.LCNAL.L с CM5S.LCNAL.L с C500.LCNAL.L с HMCA.L
Часто сравнивают с PACW.L:
PACW.L с VWRP.LPACW.L с ACWI.LPACW.L с FWRG.LPACW.L с VWRA.LPACW.L с XMWX.LPACW.L с VWRL.LPACW.L с IWFV.L

Доходность на риск

CNAL.L vs. PACW.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CNAL.L
Ранг доходности на риск CNAL.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNAL.L: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNAL.L: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNAL.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNAL.L: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNAL.L: 7979
Ранг коэф-та Мартина
PACW.L
Ранг доходности на риск PACW.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PACW.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PACW.L: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PACW.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PACW.L: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PACW.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNAL.L c PACW.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L) и Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CNAL.LPACW.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.41
2.89

-0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.24
3.95

-0.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.55

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.41

4.27

+1.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.33

17.43

-2.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CNAL.L vs. PACW.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNAL.L на текущий момент составляет 2.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PACW.L равному 2.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNAL.L и PACW.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CNAL.LPACW.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

2.89

-0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

1.24

-0.91

Просадки

Сравнение просадок CNAL.L и PACW.L

Максимальная просадка CNAL.L за все время составила -44.83%, что больше максимальной просадки PACW.L в -17.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNAL.L и PACW.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CNAL.LPACW.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.83%

-17.68%

-27.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.91%

-7.06%

+0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.58%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.19%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.26%

-0.46%

-10.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.39%

-3.02%

-18.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.44%

1.73%

+0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности CNAL.L и PACW.L

Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L) имеет более высокую волатильность в 5.51% по сравнению с Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L) с волатильностью 2.93%. Это указывает на то, что CNAL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PACW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CNAL.LPACW.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.51%

2.93%

+2.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.58%

7.75%

+2.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.52%

10.42%

+5.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.33%

13.91%

+17.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.07%

13.91%

+26.16%

Сравнение комиссий CNAL.L и PACW.L

CNAL.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии PACW.L в 0.07%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNAL.L и PACW.L

CNAL.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PACW.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%.

ПозицияTTM
CNAL.L
Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR		0.00%
PACW.L
Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income		1.23%

Часто задаваемые вопросы

CNAL.L and PACW.L have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PACW.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PACW.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.35% for CNAL.L.

CNAL.L is categorized as China Equities, while PACW.L is Global Equities. CNAL.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY, while PACW.L tracks Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index. Their fees differ too: 0.35% for CNAL.L and 0.07% for PACW.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNAL.L и PACW.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор