Сравнение CMOE.DE с LYTR.DE
CMOE.DE (Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc) and LYTR.DE (Amundi Bloomberg Equal-Weight Commodity Ex-Agriculture UCITS ETF Acc) are both Commodities funds - CMOE.DE tracks the Bloomberg Commodity (EUR Hedged) while LYTR.DE tracks the Bloomberg Energy and Metals Equal-Weighted. Both are passively managed. Over the past 3 years, CMOE.DE returned 13.22%/yr vs 20.31%/yr for LYTR.DE. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CMOE.DE charges 0.24%/yr vs 0.30%/yr for LYTR.DE.
Доходность
Сравнение доходности CMOE.DE и LYTR.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CMOE.DE показывает доходность 21.57%, что значительно ниже, чем у LYTR.DE с доходностью 31.68%.
CMOE.DE
- 1 день
- -1.32%
- 1 месяц
- -1.55%
- С начала года
- 21.57%
- 6 месяцев
- 21.82%
- 1 год
- 33.83%
- 3 года*
- 13.22%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LYTR.DE
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 1.45%
- С начала года
- 31.68%
- 6 месяцев
- 37.89%
- 1 год
- 63.68%
- 3 года*
- 20.31%
- 5 лет*
- 17.81%
- 10 лет*
- 9.05%
Сравнение доходности по годам CMOE.DE и LYTR.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CMOE.DE Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc | 21.57% | 14.96% | 2.92% | -9.62% | -0.48% |
LYTR.DE Amundi Bloomberg Equal-Weight Commodity Ex-Agriculture UCITS ETF Acc | 31.68% | 17.61% | 13.31% | -15.11% | 13.20% |
Correlation
The correlation between CMOE.DE and LYTR.DE is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2022 г. | 0.79 |
The correlation between CMOE.DE and LYTR.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CMOE.DE vs. LYTR.DE — Ранг доходности на риск
CMOE.DE
LYTR.DE
Сравнение CMOE.DE c LYTR.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (CMOE.DE) и Amundi Bloomberg Equal-Weight Commodity Ex-Agriculture UCITS ETF Acc (LYTR.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CMOE.DE | LYTR.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.48 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.49 | 5.47 | -0.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.26 | 16.93 | -6.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CMOE.DE | LYTR.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.00 | 2.83 | -0.82 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.12 | +0.25 |
Просадки
Сравнение просадок CMOE.DE и LYTR.DE
Максимальная просадка CMOE.DE за все время составила -29.97%, что меньше максимальной просадки LYTR.DE в -67.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMOE.DE и LYTR.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CMOE.DE | LYTR.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.97% | -67.69% | +37.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.70% | -11.84% | +4.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.83% | -17.04% | +5.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.29% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -44.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.48% | -3.72% | -1.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.33% | -31.29% | +11.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.38% | 3.83% | -0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности CMOE.DE и LYTR.DE
Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (CMOE.DE) и Amundi Bloomberg Equal-Weight Commodity Ex-Agriculture UCITS ETF Acc (LYTR.DE) имеют волатильность 5.18% и 5.20% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CMOE.DE | LYTR.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.18% | 5.20% | -0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.26% | 20.33% | -5.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.28% | 22.94% | -5.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.62% | 19.40% | -2.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.62% | 18.20% | -1.58% |
Сравнение комиссий CMOE.DE и LYTR.DE
CMOE.DE берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии LYTR.DE в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CMOE.DE и LYTR.DE
Ни CMOE.DE, ни LYTR.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CMOE.DE and LYTR.DE have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CMOE.DE is cheaper at 0.24% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CMOE.DE is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.30% for LYTR.DE.
CMOE.DE tracks Bloomberg Commodity (EUR Hedged), while LYTR.DE tracks Bloomberg Energy and Metals Equal-Weighted. They also come from different issuers: Invesco and Amundi. Their fees differ too: 0.24% for CMOE.DE and 0.30% for LYTR.DE.
Подберите оптимальное распределение для CMOE.DE и LYTR.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор