PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLIM.L с BNKS.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CLIM.L и BNKS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Lyxor Green Bond (DR) UCITS ETF - Acc (CLIM.L) и iShares S&P U.S. Banks (BNKS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLIM.L и BNKS.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CLIM.L
Lyxor Green Bond (DR) UCITS ETF - Acc
-0.47%5.06%-1.39%4.76%-13.57%-8.41%8.92%3.56%3.65%
BNKS.L
iShares S&P U.S. Banks
-1.37%11.87%30.79%-8.55%-9.13%41.04%-15.58%31.42%-20.06%
Разные валюты инструментов

CLIM.L торгуется в GBP, в то время как BNKS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BNKS.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CLIM.L показывает доходность -0.47%, что значительно выше, чем у BNKS.L с доходностью -1.37%.


CLIM.L

1 день
0.31%
1 месяц
-1.84%
С начала года
-0.47%
6 месяцев
0.20%
1 год
4.89%
3 года*
2.47%
5 лет*
-1.58%
10 лет*

BNKS.L

1 день
3.01%
1 месяц
-0.33%
С начала года
-1.37%
6 месяцев
6.26%
1 год
20.50%
3 года*
19.19%
5 лет*
6.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor Green Bond (DR) UCITS ETF - Acc

iShares S&P U.S. Banks

Сравнение комиссий CLIM.L и BNKS.L

CLIM.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии BNKS.L в 0.35%.


Доходность на риск

CLIM.L vs. BNKS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLIM.L
Ранг доходности на риск CLIM.L: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLIM.L: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLIM.L: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLIM.L: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLIM.L: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLIM.L: 3232
Ранг коэф-та Мартина

BNKS.L
Ранг доходности на риск BNKS.L: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNKS.L: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNKS.L: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNKS.L: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNKS.L: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNKS.L: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLIM.L c BNKS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor Green Bond (DR) UCITS ETF - Acc (CLIM.L) и iShares S&P U.S. Banks (BNKS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLIM.LBNKS.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.90

0.78

+0.12

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.36

1.15

+0.21

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.16

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.17

1.30

-0.14

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.22

4.23

-1.01

CLIM.L vs. BNKS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLIM.L на текущий момент составляет 0.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BNKS.L равному 0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLIM.L и BNKS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLIM.LBNKS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

0.78

+0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.22

0.22

-0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.02

0.18

-0.20

Корреляция

Корреляция между CLIM.L и BNKS.L составляет -0.06. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLIM.L и BNKS.L

Ни CLIM.L, ни BNKS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CLIM.L и BNKS.L

Максимальная просадка CLIM.L за все время составила -25.39%, что меньше максимальной просадки BNKS.L в -45.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLIM.L и BNKS.L.


Загрузка...

Показатели просадок


CLIM.LBNKS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.39%

-51.35%

+25.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.32%

-17.07%

+12.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.11%

-50.15%

+30.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.41%

-11.58%

-4.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.87%

-17.98%

+6.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.57%

5.39%

-3.82%

Волатильность

Сравнение волатильности CLIM.L и BNKS.L

Текущая волатильность для Lyxor Green Bond (DR) UCITS ETF - Acc (CLIM.L) составляет 2.07%, в то время как у iShares S&P U.S. Banks (BNKS.L) волатильность равна 8.02%. Это указывает на то, что CLIM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNKS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLIM.LBNKS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.07%

8.02%

-5.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.84%

15.95%

-12.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.39%

26.09%

-20.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.05%

27.07%

-20.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.57%

30.87%

-23.30%