Сравнение CIND.L с IITU.L
CIND.L (iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc) and IITU.L (iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - CIND.L is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 TR USD, while IITU.L is a Technology Equities fund tracking the S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CIND.L returned 12.82%/yr vs 26.34%/yr for IITU.L. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CIND.L charges 0.33%/yr vs 0.15%/yr for IITU.L.
Доходность
Сравнение доходности CIND.L и IITU.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CIND.L торгуется в USD, в то время как IITU.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IITU.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CIND.L показывает доходность 7.22%, что значительно ниже, чем у IITU.L с доходностью 22.95%. За последние 10 лет акции CIND.L уступали акциям IITU.L по среднегодовой доходности: 12.82% против 26.34% соответственно.
CIND.L
- 1 день
- 1.39%
- 1 месяц
- 3.64%
- С начала года
- 7.22%
- 6 месяцев
- 8.16%
- 1 год
- 22.57%
- 3 года*
- 16.72%
- 5 лет*
- 9.67%
- 10 лет*
- 12.82%
IITU.L
- 1 день
- -2.03%
- 1 месяц
- 13.27%
- С начала года
- 22.95%
- 6 месяцев
- 22.91%
- 1 год
- 51.92%
- 3 года*
- 34.31%
- 5 лет*
- 24.18%
- 10 лет*
- 26.34%
Сравнение доходности по годам CIND.L и IITU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIND.L iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc | 7.22% | 14.46% | 14.71% | 15.66% | -7.56% | 20.97% | 8.76% | 24.22% | -4.90% | 27.62% |
IITU.L iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) | 22.96% | 23.07% | 38.50% | 58.65% | -29.11% | 34.44% | 42.58% | 49.99% | -1.62% | 37.53% |
Correlation
The correlation between CIND.L and IITU.L is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 нояб. 2015 г. | 0.66 |
The correlation between CIND.L and IITU.L shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CIND.L и IITU.L
Секторы
CIND.L
IITU.L
Финансовые услуги
-
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
CIND.L
IITU.L
-
Технологии
CIND.L
IITU.L
Промышленность
CIND.L
IITU.L
Здравоохранение
CIND.L
IITU.L
-
Потребительский циклический сектор
CIND.L
IITU.L
-
Потребительский защитный сектор
CIND.L
IITU.L
-
Сырьевые материалы
CIND.L
IITU.L
-
Энергетика
CIND.L
IITU.L
Коммуникационные услуги
CIND.L
IITU.L
-
Недвижимость
CIND.L
-
IITU.L
-
Коммунальные услуги
CIND.L
-
IITU.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CIND.L vs. IITU.L — Ранг доходности на риск
CIND.L
IITU.L
Сравнение CIND.L c IITU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc (CIND.L) и iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) (IITU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CIND.L | IITU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.41 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.38 | 3.07 | -0.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.65 | 9.27 | -0.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CIND.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.85 | 2.58 | -0.73 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 | 1.04 | -0.37 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 | 1.20 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.84 | 1.14 | -0.30 |
Просадки
Сравнение просадок CIND.L и IITU.L
Максимальная просадка CIND.L за все время составила -36.68%, что больше максимальной просадки IITU.L в -34.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIND.L и IITU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CIND.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.68% | -34.22% | -2.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.44% | -16.80% | +7.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.44% | -26.42% | +9.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.90% | -34.22% | +14.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.68% | -34.22% | -2.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.20% | +3.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.66% | -5.93% | +2.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.61% | 5.59% | -2.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности CIND.L и IITU.L
Текущая волатильность для iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc (CIND.L) составляет 3.21%, в то время как у iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) (IITU.L) волатильность равна 7.00%. Это указывает на то, что CIND.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IITU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CIND.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.21% | 7.00% | -3.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.16% | 15.11% | -5.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.16% | 20.05% | -7.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.38% | 23.19% | -8.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.98% | 21.85% | -5.87% |
Сравнение комиссий CIND.L и IITU.L
CIND.L берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии IITU.L в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIND.L и IITU.L
Ни CIND.L, ни IITU.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CIND.L and IITU.L have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IITU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IITU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.33% for CIND.L.
CIND.L is categorized as Large Cap Blend Equities, while IITU.L is Technology Equities. CIND.L tracks Russell 1000 TR USD, while IITU.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. Their fees differ too: 0.33% for CIND.L and 0.15% for IITU.L.
Подберите оптимальное распределение для CIND.L и IITU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор