Сравнение CIK с FQTIX
CIK (Credit Suisse Asset Management Income Fund) and FQTIX (Franklin Templeton SMACS: Series I) are both High Yield Bonds funds. Over the past 5 years, CIK returned 2.13%/yr vs 3.80%/yr for FQTIX. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. CIK charges 1.50%/yr vs 0.00%/yr for FQTIX.
Доходность
Сравнение доходности CIK и FQTIX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CIK показывает доходность -8.49%, что значительно ниже, чем у FQTIX с доходностью 3.55%.
CIK
- 1 день
- -1.58%
- 1 месяц
- -2.72%
- С начала года
- -8.49%
- 6 месяцев
- -7.42%
- 1 год
- -4.73%
- 3 года*
- 5.63%
- 5 лет*
- 2.13%
- 10 лет*
- 7.52%
FQTIX
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.74%
- С начала года
- 3.55%
- 6 месяцев
- 4.18%
- 1 год
- 9.55%
- 3 года*
- 8.69%
- 5 лет*
- 3.80%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CIK и FQTIX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIK Credit Suisse Asset Management Income Fund | -8.49% | 7.53% | 1.01% | 36.79% | -19.19% | 17.88% | 7.39% | 13.60% |
FQTIX Franklin Templeton SMACS: Series I | 3.55% | 7.51% | 8.03% | 13.44% | -14.39% | 8.51% | 3.68% | 4.11% |
Correlation
The correlation between CIK and FQTIX is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2019 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CIK vs. FQTIX — Ранг доходности на риск
CIK
FQTIX
Сравнение CIK c FQTIX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Credit Suisse Asset Management Income Fund (CIK) и Franklin Templeton SMACS: Series I (FQTIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CIK | FQTIX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.72 | -0.78 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.31 | 4.44 | -4.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.71 | 23.37 | -24.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CIK | FQTIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.42 | 3.16 | -3.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 | 0.64 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 0.60 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок CIK и FQTIX
Максимальная просадка CIK за все время составила -54.81%, что больше максимальной просадки FQTIX в -24.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIK и FQTIX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CIK | FQTIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.81% | -24.62% | -30.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.49% | -2.20% | -13.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.66% | -6.42% | -9.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.22% | -18.81% | -7.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.15% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.76% | 0.00% | -12.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.33% | -4.32% | -9.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.63% | 0.42% | +6.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности CIK и FQTIX
Credit Suisse Asset Management Income Fund (CIK) имеет более высокую волатильность в 3.38% по сравнению с Franklin Templeton SMACS: Series I (FQTIX) с волатильностью 0.81%. Это указывает на то, что CIK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FQTIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CIK | FQTIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.38% | 0.81% | +2.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.83% | 2.37% | +6.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.26% | 3.09% | +8.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.02% | 5.94% | +10.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.29% | 7.72% | +9.57% |
Сравнение комиссий CIK и FQTIX
CIK берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии FQTIX в 0.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIK и FQTIX
Дивидендная доходность CIK за последние двенадцать месяцев составляет около 10.54%, что больше доходности FQTIX в 6.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIK Credit Suisse Asset Management Income Fund | 10.54% | 9.54% | 9.34% | 8.63% | 10.71% | 7.87% | 8.57% | 8.39% | 9.64% | 7.98% | 8.35% | 9.50% |
FQTIX Franklin Templeton SMACS: Series I | 6.84% | 5.70% | 7.86% | 7.64% | 8.10% | 7.15% | 6.89% | 5.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CIK and FQTIX have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIK has higher volatility (3.38%) compared to FQTIX (0.81%). In terms of maximum drawdown, CIK dropped -54.81% vs FQTIX's -24.62%.
FQTIX currently has the higher Sharpe Ratio (3.16 vs -0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CIK и FQTIX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор