Сравнение CIBR.L с FCBR.L
CIBR.L (First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation) and FCBR.L (First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation) are both Technology Equities funds from First Trust tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, CIBR.L returned 14.58%/yr vs 14.58%/yr for FCBR.L. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности CIBR.L и FCBR.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CIBR.L торгуется в USD, в то время как FCBR.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FCBR.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CIBR.L показывает доходность 25.03%, а FCBR.L немного выше – 25.24%.
CIBR.L
- 1 день
- -2.60%
- 1 месяц
- 28.57%
- С начала года
- 25.03%
- 6 месяцев
- 21.20%
- 1 год
- 21.45%
- 3 года*
- 25.30%
- 5 лет*
- 14.58%
- 10 лет*
- —
FCBR.L
- 1 день
- -2.49%
- 1 месяц
- 28.82%
- С начала года
- 25.24%
- 6 месяцев
- 21.23%
- 1 год
- 21.56%
- 3 года*
- 25.33%
- 5 лет*
- 14.58%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CIBR.L и FCBR.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR.L First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation | 25.03% | 7.58% | 18.96% | 40.83% | -27.53% | 19.58% | 35.46% |
FCBR.L First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation | 25.24% | 7.48% | 18.92% | 40.01% | -27.54% | 20.31% | 35.13% |
Correlation
The correlation between CIBR.L and FCBR.L is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2020 г. | 0.96 |
The correlation between CIBR.L and FCBR.L has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CIBR.L и FCBR.L
Секторы
CIBR.L
FCBR.L
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CIBR.L
FCBR.L
Коммуникационные услуги
CIBR.L
FCBR.L
Промышленность
CIBR.L
FCBR.L
Сырьевые материалы
CIBR.L
-
FCBR.L
-
Потребительский циклический сектор
CIBR.L
-
FCBR.L
-
Потребительский защитный сектор
CIBR.L
-
FCBR.L
-
Энергетика
CIBR.L
-
FCBR.L
-
Финансовые услуги
CIBR.L
-
FCBR.L
-
Здравоохранение
CIBR.L
-
FCBR.L
-
Недвижимость
CIBR.L
-
FCBR.L
-
Коммунальные услуги
CIBR.L
-
FCBR.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CIBR.L vs. FCBR.L — Ранг доходности на риск
CIBR.L
FCBR.L
Сравнение CIBR.L c FCBR.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L) и First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (FCBR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CIBR.L | FCBR.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.18 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.92 | 0.92 | 0.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.13 | 2.15 | -0.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CIBR.L | FCBR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 | 0.87 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 0.61 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.74 | 0.77 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок CIBR.L и FCBR.L
Максимальная просадка CIBR.L за все время составила -33.69%, примерно равная максимальной просадке FCBR.L в -33.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIBR.L и FCBR.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CIBR.L | FCBR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.69% | -33.57% | -0.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.23% | -23.25% | +0.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.42% | -23.93% | +0.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.69% | -33.57% | -0.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.32% | -3.33% | +0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.61% | -10.43% | -0.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.06% | 10.00% | +0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности CIBR.L и FCBR.L
First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L) имеет более высокую волатильность в 11.95% по сравнению с First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (FCBR.L) с волатильностью 11.29%. Это указывает на то, что CIBR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FCBR.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CIBR.L | FCBR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.95% | 11.29% | +0.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.97% | 21.48% | +0.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.04% | 24.68% | +0.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.17% | 23.86% | +0.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.18% | 23.73% | +0.45% |
Сравнение комиссий CIBR.L и FCBR.L
И CIBR.L, и FCBR.L имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIBR.L и FCBR.L
Ни CIBR.L, ни FCBR.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, CIBR.L and FCBR.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CIBR.L and FCBR.L have the same expense ratio: 0.60% per year.
Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD.
Подберите оптимальное распределение для CIBR.L и FCBR.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор