PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CHW с NRIIX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CHW с NRIIX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CHW (Calamos Global Dynamic Income Fund) and NRIIX (Nuveen Real Asset Income Fund) are both Global Allocation funds. Over the past 10 years, CHW returned 12.73%/yr vs 5.72%/yr for NRIIX. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CHW charges 2.63%/yr vs 0.91%/yr for NRIIX.

Доходность

Сравнение доходности CHW и NRIIX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Global Dynamic Income Fund (CHW) и Nuveen Real Asset Income Fund (NRIIX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CHW показывает доходность 24.93%, что значительно выше, чем у NRIIX с доходностью 5.03%. За последние 10 лет акции CHW превзошли акции NRIIX по среднегодовой доходности: 12.73% против 5.72% соответственно.

CHW

1 день
-0.44%
1 месяц
6.97%
С начала года
24.93%
6 месяцев
27.65%
1 год
42.52%
3 года*
26.28%
5 лет*
6.17%
10 лет*
12.73%

NRIIX

1 день
-0.48%
1 месяц
-0.90%
С начала года
5.03%
6 месяцев
6.37%
1 год
11.56%
3 года*
10.88%
5 лет*
4.84%
10 лет*
5.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CHW и NRIIX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CHW
Calamos Global Dynamic Income Fund		24.93%19.55%27.82%14.55%-37.74%13.07%22.28%47.12%-20.33%43.78%
NRIIX
Nuveen Real Asset Income Fund		5.03%12.55%7.56%10.38%-11.50%10.58%-3.45%22.74%-6.10%12.39%

Correlation

The correlation between CHW and NRIIX is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2011 г.

0.55

Over the past year, the correlation between CHW and NRIIX has dropped to 0.33 - well below their long-term average of 0.55, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Calamos Global Dynamic Income Fund

Nuveen Real Asset Income Fund

Часто сравнивают с CHW:
CHW с CGOCHW с GAOSXCHW с GBATXCHW с PALAXCHW с PDPAXCHW с WARAXCHW с BPGLX
Часто сравнивают с NRIIX:
NRIIX с ASETNRIIX с SVAIXNRIIX с FRELNRIIX с VOONRIIX с CIBFXNRIIX с CVLOXNRIIX с FESGX

Доходность на риск

CHW vs. NRIIX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CHW
Ранг доходности на риск CHW: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHW: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHW: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHW: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHW: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHW: 5555
Ранг коэф-та Мартина
NRIIX
Ранг доходности на риск NRIIX: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRIIX: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRIIX: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRIIX: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRIIX: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRIIX: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHW c NRIIX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Global Dynamic Income Fund (CHW) и Nuveen Real Asset Income Fund (NRIIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CHWNRIIXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.68
2.00

+0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.56
2.86

+0.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.37

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

2.36

+0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.60

9.55

+1.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CHW vs. NRIIX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHW на текущий момент составляет 2.68, что выше коэффициента Шарпа NRIIX равного 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHW и NRIIX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CHWNRIIXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.68

2.00

+0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.58

-0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

0.56

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.76

-0.47

Просадки

Сравнение просадок CHW и NRIIX

Максимальная просадка CHW за все время составила -66.94%, что больше максимальной просадки NRIIX в -37.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHW и NRIIX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CHWNRIIXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.94%

-37.35%

-29.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.51%

-4.90%

-10.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.40%

-8.02%

-12.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.11%

-18.44%

-27.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.58%

-37.35%

-16.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.31%

-1.34%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.88%

-3.65%

-11.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.02%

1.20%

+2.82%

Волатильность

Сравнение волатильности CHW и NRIIX

Calamos Global Dynamic Income Fund (CHW) имеет более высокую волатильность в 6.72% по сравнению с Nuveen Real Asset Income Fund (NRIIX) с волатильностью 1.63%. Это указывает на то, что CHW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NRIIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CHWNRIIXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.72%

1.63%

+5.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.60%

4.52%

+9.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.95%

5.79%

+10.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.12%

8.41%

+10.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.30%

10.23%

+12.07%

Сравнение комиссий CHW и NRIIX

CHW берет комиссию в 2.63%, что несколько больше комиссии NRIIX в 0.91%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CHW и NRIIX

Дивидендная доходность CHW за последние двенадцать месяцев составляет около 6.64%, что больше доходности NRIIX в 6.27%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CHW
Calamos Global Dynamic Income Fund		6.64%8.10%8.89%10.40%13.62%8.43%8.79%9.67%12.82%9.25%12.05%11.73%
NRIIX
Nuveen Real Asset Income Fund		6.27%6.71%5.39%6.70%5.81%4.34%4.63%5.99%5.82%5.73%5.47%5.70%

Часто задаваемые вопросы

CHW and NRIIX have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CHW has higher volatility (6.72%) compared to NRIIX (1.63%). In terms of maximum drawdown, CHW dropped -66.94% vs NRIIX's -37.35%.

CHW currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CHW и NRIIX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор