PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CHIN.L с LCCN.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CHIN.L и LCCN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L) и Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CHIN.L показывает доходность 5.71%, что значительно выше, чем у LCCN.L с доходностью -7.04%.


CHIN.L

1 день
-0.16%
1 месяц
-1.16%
С начала года
5.71%
6 месяцев
6.35%
1 год
28.48%
3 года*
13.58%
5 лет*
-1.79%
10 лет*

LCCN.L

1 день
-0.13%
1 месяц
-4.48%
С начала года
-7.04%
6 месяцев
-9.17%
1 год
4.41%
3 года*
11.02%
5 лет*
-4.89%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CHIN.L и LCCN.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CHIN.L
ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF
5.71%32.57%14.56%-13.55%-25.21%-9.74%34.99%27.63%-0.66%
LCCN.L
Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc
-7.04%32.04%19.37%-11.61%-22.21%-21.87%29.79%21.86%1.99%

Correlation

The correlation between CHIN.L and LCCN.L is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2018 г.

0.92

The correlation between CHIN.L and LCCN.L has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CHIN.L и LCCN.L


Секторы
CHIN.L
LCCN.L

Технологии

25.1%
9.6%

Финансовые услуги

14.7%
19.1%

Промышленность

14.6%
5.0%

Потребительский циклический сектор

12.8%
26.4%

Сырьевые материалы

10.9%
5.5%

Коммуникационные услуги

6.5%
18.8%

Здравоохранение

5.7%
5.4%

Потребительский защитный сектор

4.0%
3.2%

Энергетика

2.4%
3.7%

Коммунальные услуги

2.3%
1.7%

Недвижимость

1.0%
1.5%

Технологии

CHIN.L
25.1%
LCCN.L
9.6%

Финансовые услуги

CHIN.L
14.7%
LCCN.L
19.1%

Промышленность

CHIN.L
14.6%
LCCN.L
5.0%

Потребительский циклический сектор

CHIN.L
12.8%
LCCN.L
26.4%

Сырьевые материалы

CHIN.L
10.9%
LCCN.L
5.5%

Коммуникационные услуги

CHIN.L
6.5%
LCCN.L
18.8%

Здравоохранение

CHIN.L
5.7%
LCCN.L
5.4%

Потребительский защитный сектор

CHIN.L
4.0%
LCCN.L
3.2%

Энергетика

CHIN.L
2.4%
LCCN.L
3.7%

Коммунальные услуги

CHIN.L
2.3%
LCCN.L
1.7%

Недвижимость

CHIN.L
1.0%
LCCN.L
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF

Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc

Доходность на риск

CHIN.L vs. LCCN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CHIN.L
Ранг доходности на риск CHIN.L: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHIN.L: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHIN.L: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHIN.L: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHIN.L: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHIN.L: 5252
Ранг коэф-та Мартина

LCCN.L
Ранг доходности на риск LCCN.L: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCCN.L: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCCN.L: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCCN.L: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCCN.L: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCCN.L: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHIN.L c LCCN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L) и Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CHIN.LLCCN.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.06

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.26

0.29

+2.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.75

0.61

+8.14

CHIN.L vs. LCCN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHIN.L на текущий момент составляет 1.59, что выше коэффициента Шарпа LCCN.L равного 0.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHIN.L и LCCN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CHIN.LLCCN.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

0.25

+1.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

-0.17

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.11

+0.14

Просадки

Сравнение просадок CHIN.L и LCCN.L

Максимальная просадка CHIN.L за все время составила -55.89%, что меньше максимальной просадки LCCN.L в -62.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIN.L и LCCN.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CHIN.LLCCN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.89%

-62.38%

+6.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.01%

-16.98%

+7.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.01%

-25.52%

+1.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.21%

-56.10%

+6.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.39%

-34.07%

+13.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.71%

-30.16%

+5.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

8.15%

-4.79%

Волатильность

Сравнение волатильности CHIN.L и LCCN.L

Текущая волатильность для ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L) составляет 6.64%, в то время как у Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) волатильность равна 8.04%. Это указывает на то, что CHIN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LCCN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CHIN.LLCCN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.64%

8.04%

-1.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.00%

14.66%

-1.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.50%

20.12%

-1.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.43%

29.33%

-4.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.83%

27.88%

-5.05%

Сравнение комиссий CHIN.L и LCCN.L

CHIN.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии LCCN.L в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CHIN.L и LCCN.L

Ни CHIN.L, ни LCCN.L не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CHIN.L
ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%1.33%1.01%1.19%2.38%
LCCN.L
Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CHIN.L and LCCN.L have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LCCN.L is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LCCN.L is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.55% for CHIN.L.

Both ETFs track MSCI China NR USD. They also come from different issuers: ICBC Credit Suisse Asset Management and Amundi. Their fees differ too: 0.55% for CHIN.L and 0.29% for LCCN.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CHIN.L и LCCN.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор