PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CHIN.L с JRCE.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CHIN.L и JRCE.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L) и JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc) (JRCE.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CHIN.L торгуется в USD, в то время как JRCE.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения JRCE.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CHIN.L показывает доходность 5.71%, что значительно ниже, чем у JRCE.L с доходностью 10.47%.


CHIN.L

1 день
-0.16%
1 месяц
-1.16%
С начала года
5.71%
6 месяцев
6.35%
1 год
28.48%
3 года*
13.58%
5 лет*
-1.79%
10 лет*

JRCE.L

1 день
-0.42%
1 месяц
-0.18%
С начала года
10.47%
6 месяцев
13.61%
1 год
39.79%
3 года*
12.10%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CHIN.L и JRCE.L


Correlation

The correlation between CHIN.L and JRCE.L is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2022 г.

0.86

The correlation between CHIN.L and JRCE.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

CHIN.L vs. JRCE.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CHIN.L
Ранг доходности на риск CHIN.L: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHIN.L: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHIN.L: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHIN.L: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHIN.L: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHIN.L: 5252
Ранг коэф-та Мартина

JRCE.L
Ранг доходности на риск JRCE.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JRCE.L: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JRCE.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JRCE.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JRCE.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JRCE.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHIN.L c JRCE.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L) и JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc) (JRCE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CHIN.LJRCE.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.44

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.26

5.45

-2.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.75

17.48

-8.73

CHIN.L vs. JRCE.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHIN.L на текущий момент составляет 1.59, что ниже коэффициента Шарпа JRCE.L равного 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHIN.L и JRCE.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CHIN.LJRCE.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

2.52

-0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.09

+0.17

Просадки

Сравнение просадок CHIN.L и JRCE.L

Максимальная просадка CHIN.L за все время составила -55.89%, что больше максимальной просадки JRCE.L в -38.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIN.L и JRCE.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CHIN.LJRCE.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.89%

-38.00%

-17.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.01%

-7.33%

-1.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.01%

-27.51%

+3.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.39%

-2.91%

-17.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.71%

-19.58%

-5.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

2.29%

+1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности CHIN.L и JRCE.L

ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L) имеет более высокую волатильность в 6.64% по сравнению с JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc) (JRCE.L) с волатильностью 6.28%. Это указывает на то, что CHIN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JRCE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CHIN.LJRCE.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.64%

6.28%

+0.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.00%

10.93%

+2.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.50%

15.88%

+2.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.43%

23.03%

+1.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.83%

23.03%

-0.20%

Сравнение комиссий CHIN.L и JRCE.L

CHIN.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии JRCE.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CHIN.L и JRCE.L

Ни CHIN.L, ни JRCE.L не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CHIN.L
ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%1.33%1.01%1.19%2.38%
JRCE.L
JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CHIN.L and JRCE.L have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, JRCE.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JRCE.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.55% for CHIN.L.

CHIN.L tracks MSCI China NR USD, while JRCE.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: ICBC Credit Suisse Asset Management and JPMorgan. Their fees differ too: 0.55% for CHIN.L and 0.40% for JRCE.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CHIN.L и JRCE.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор