PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CHIN.L с CNUA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CHIN.L и CNUA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L) и UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CHIN.L торгуется в USD, в то время как CNUA.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNUA.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CHIN.L показывает доходность 5.71%, что значительно ниже, чем у CNUA.L с доходностью 11.57%.


CHIN.L

1 день
-0.16%
1 месяц
-1.16%
С начала года
5.71%
6 месяцев
6.35%
1 год
28.48%
3 года*
13.58%
5 лет*
-1.79%
10 лет*

CNUA.L

1 день
-0.63%
1 месяц
-0.09%
С начала года
11.57%
6 месяцев
14.61%
1 год
42.01%
3 года*
15.74%
5 лет*
2.67%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CHIN.L и CNUA.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
CHIN.L
ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF
5.71%32.57%14.56%-13.55%-25.21%-9.74%36.71%
CNUA.L
UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc
11.57%32.26%14.61%-11.91%-24.67%9.25%48.43%

Correlation

The correlation between CHIN.L and CNUA.L is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2020 г.

0.78

The correlation between CHIN.L and CNUA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CHIN.L и CNUA.L


Секторы
CHIN.L
CNUA.L

Технологии

25.1%
27.2%

Финансовые услуги

14.7%
18.8%

Промышленность

14.6%
15.7%

Потребительский циклический сектор

12.8%
5.6%

Сырьевые материалы

10.9%
12.4%

Коммуникационные услуги

6.5%
1.4%

Здравоохранение

5.7%
4.3%

Потребительский защитный сектор

4.0%
7.4%

Энергетика

2.4%
3.4%

Коммунальные услуги

2.3%
3.2%

Недвижимость

1.0%
0.6%

Технологии

CHIN.L
25.1%
CNUA.L
27.2%

Финансовые услуги

CHIN.L
14.7%
CNUA.L
18.8%

Промышленность

CHIN.L
14.6%
CNUA.L
15.7%

Потребительский циклический сектор

CHIN.L
12.8%
CNUA.L
5.6%

Сырьевые материалы

CHIN.L
10.9%
CNUA.L
12.4%

Коммуникационные услуги

CHIN.L
6.5%
CNUA.L
1.4%

Здравоохранение

CHIN.L
5.7%
CNUA.L
4.3%

Потребительский защитный сектор

CHIN.L
4.0%
CNUA.L
7.4%

Энергетика

CHIN.L
2.4%
CNUA.L
3.4%

Коммунальные услуги

CHIN.L
2.3%
CNUA.L
3.2%

Недвижимость

CHIN.L
1.0%
CNUA.L
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

CHIN.L vs. CNUA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CHIN.L
Ранг доходности на риск CHIN.L: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHIN.L: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHIN.L: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHIN.L: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHIN.L: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHIN.L: 5252
Ранг коэф-та Мартина

CNUA.L
Ранг доходности на риск CNUA.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNUA.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNUA.L: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNUA.L: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNUA.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNUA.L: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHIN.L c CNUA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L) и UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CHIN.LCNUA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.46

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.26

6.03

-2.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.75

18.66

-9.91

CHIN.L vs. CNUA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHIN.L на текущий момент составляет 1.59, что ниже коэффициента Шарпа CNUA.L равного 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHIN.L и CNUA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CHIN.LCNUA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

2.62

-1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

0.12

-0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.41

-0.16

Просадки

Сравнение просадок CHIN.L и CNUA.L

Максимальная просадка CHIN.L за все время составила -55.89%, что больше максимальной просадки CNUA.L в -43.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIN.L и CNUA.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CHIN.LCNUA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.89%

-43.75%

-12.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.01%

-7.08%

-1.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.01%

-22.00%

-2.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.21%

-41.06%

-8.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.39%

-2.88%

-17.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.71%

-19.47%

-5.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

2.29%

+1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности CHIN.L и CNUA.L

ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L) и UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.L) имеют волатильность 6.64% и 6.41% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CHIN.LCNUA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.64%

6.41%

+0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.00%

11.33%

+1.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.50%

16.30%

+2.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.43%

22.82%

+1.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.83%

24.49%

-1.66%

Сравнение комиссий CHIN.L и CNUA.L

CHIN.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии CNUA.L в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CHIN.L и CNUA.L

Ни CHIN.L, ни CNUA.L не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CHIN.L
ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%1.33%1.01%1.19%2.38%
CNUA.L
UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CHIN.L and CNUA.L have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CNUA.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CNUA.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.55% for CHIN.L.

CHIN.L tracks MSCI China NR USD, while CNUA.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: ICBC Credit Suisse Asset Management and UBS. Their fees differ too: 0.55% for CHIN.L and 0.30% for CNUA.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CHIN.L и CNUA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор