PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGB.DE с SEAD.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGB.DE и SEAD.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Xtrackers II Harvest China Government Bond UCITS ETF (Dist) (CGB.DE) и UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM Diversified Bond 1-5 UCITS ETF (EUR Hedged) Dist (SEAD.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGB.DE показывает доходность 8.22%, что значительно выше, чем у SEAD.DE с доходностью 1.28%.


CGB.DE

1 день
-0.05%
1 месяц
1.36%
6 месяцев
6.23%
С начала года
8.22%
1 год
9.90%
3 года*
4.82%
5 лет*
3.10%
10 лет*
2.41%

SEAD.DE

1 день
0.00%
1 месяц
-0.34%
6 месяцев
0.86%
С начала года
1.28%
1 год
4.98%
3 года*
5.86%
5 лет*
0.95%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGB.DE и SEAD.DE


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CGB.DE
Xtrackers II Harvest China Government Bond UCITS ETF (Dist)
8.22%-6.58%9.93%-2.82%-0.10%15.85%-0.38%-0.36%
SEAD.DE
UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM Diversified Bond 1-5 UCITS ETF (EUR Hedged) Dist
1.28%7.68%5.50%5.69%-12.29%-0.78%1.78%1.13%

Correlation

The correlation between CGB.DE and SEAD.DE is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2019 г.

-0.16

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

CGB.DE vs. SEAD.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGB.DE
Ранг доходности на риск CGB.DE: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGB.DE: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGB.DE: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGB.DE: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGB.DE: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGB.DE: 7676
Ранг коэф-та Мартина

SEAD.DE
Ранг доходности на риск SEAD.DE: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEAD.DE: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEAD.DE: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEAD.DE: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEAD.DE: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEAD.DE: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGB.DE c SEAD.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers II Harvest China Government Bond UCITS ETF (Dist) (CGB.DE) и UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM Diversified Bond 1-5 UCITS ETF (EUR Hedged) Dist (SEAD.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CGB.DESEAD.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.36

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.48

2.39

+1.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.44

9.55

+0.89

CGB.DE vs. SEAD.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGB.DE на текущий момент составляет 1.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SEAD.DE равному 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGB.DE и SEAD.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CGB.DE и SEAD.DE

Максимальная просадка CGB.DE за все время составила -20.06%, что больше максимальной просадки SEAD.DE в -17.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGB.DE и SEAD.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGB.DESEAD.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.06%

-17.98%

-2.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.83%

-2.08%

-0.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.08%

-2.40%

-8.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.94%

-17.98%

+4.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-0.54%

-0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.25%

-5.62%

-3.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.94%

0.52%

+0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности CGB.DE и SEAD.DE

Xtrackers II Harvest China Government Bond UCITS ETF (Dist) (CGB.DE) имеет более высокую волатильность в 1.51% по сравнению с UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM Diversified Bond 1-5 UCITS ETF (EUR Hedged) Dist (SEAD.DE) с волатильностью 0.56%. Это указывает на то, что CGB.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SEAD.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGB.DESEAD.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.51%

0.56%

+0.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.98%

2.40%

+1.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.75%

2.86%

+2.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.73%

4.31%

+2.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.06%

4.80%

+6.26%

Сравнение комиссий CGB.DE и SEAD.DE

CGB.DE берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии SEAD.DE в 0.38%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGB.DE и SEAD.DE

Дивидендная доходность CGB.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, что меньше доходности SEAD.DE в 6.89%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CGB.DE
Xtrackers II Harvest China Government Bond UCITS ETF (Dist)
1.99%2.40%2.37%2.97%4.40%2.17%2.15%2.56%0.72%2.64%0.38%
SEAD.DE
UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM Diversified Bond 1-5 UCITS ETF (EUR Hedged) Dist
6.89%4.97%6.21%4.80%4.53%4.02%2.40%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CGB.DE and SEAD.DE have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CGB.DE is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CGB.DE is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.38% for SEAD.DE.

CGB.DE tracks FTSE Chinese Government and Policy Bank Bond 1-10 Years Capped Index, while SEAD.DE tracks JP Morgan USD Emerging Markets Diversified 3% capped 1-5 (EUR Hedged). They also come from different issuers: Xtrackers and UBS. Their fees differ too: 0.20% for CGB.DE and 0.38% for SEAD.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGB.DE и SEAD.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор