Сравнение CEMG.DE с EUNA.DE
CEMG.DE (iShares MSCI Emerging Markets Consumer Growth UCITS ETF USD (Acc)) and EUNA.DE (iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF (EUR Hedged) Acc) are both exchange-traded funds - CEMG.DE is a Consumer Staples Equities fund tracking the Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR, while EUNA.DE is a Global Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate Bond (EUR Hedged). Both are passively managed. Over the past 5 years, CEMG.DE returned -2.27%/yr vs -1.29%/yr for EUNA.DE. At a correlation of -0.00, they often move in opposite directions. CEMG.DE charges 0.60%/yr vs 0.10%/yr for EUNA.DE.
Доходность
Сравнение доходности CEMG.DE и EUNA.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CEMG.DE показывает доходность -7.03%, что значительно ниже, чем у EUNA.DE с доходностью -0.46%.
CEMG.DE
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -1.58%
- С начала года
- -7.03%
- 6 месяцев
- -8.66%
- 1 год
- -8.22%
- 3 года*
- 3.00%
- 5 лет*
- -2.27%
- 10 лет*
- 3.56%
EUNA.DE
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- -0.12%
- С начала года
- -0.46%
- 6 месяцев
- -0.07%
- 1 год
- 1.32%
- 3 года*
- 2.28%
- 5 лет*
- -1.29%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CEMG.DE и EUNA.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CEMG.DE iShares MSCI Emerging Markets Consumer Growth UCITS ETF USD (Acc) | -7.03% | 0.86% | 16.93% | 1.69% | -16.08% | -1.07% | 11.30% | 25.51% | -16.68% | 0.71% |
EUNA.DE iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF (EUR Hedged) Acc | -0.46% | 2.79% | 1.60% | 4.36% | -13.52% | -2.37% | 3.70% | 5.06% | -1.17% | -0.54% |
Correlation
The correlation between CEMG.DE and EUNA.DE is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2017 г. | -0.00 |
The correlation between CEMG.DE and EUNA.DE shifts across timeframes, from -0.00 (all time) to 0.28 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CEMG.DE vs. EUNA.DE — Ранг доходности на риск
CEMG.DE
EUNA.DE
Сравнение CEMG.DE c EUNA.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Consumer Growth UCITS ETF USD (Acc) (CEMG.DE) и iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (EUNA.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CEMG.DE | EUNA.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.06 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.58 | 0.43 | -1.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.23 | 1.18 | -2.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CEMG.DE | EUNA.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.64 | 0.34 | -0.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.12 | -0.28 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | -0.05 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок CEMG.DE и EUNA.DE
Максимальная просадка CEMG.DE за все время составила -33.94%, что больше максимальной просадки EUNA.DE в -17.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEMG.DE и EUNA.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CEMG.DE | EUNA.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.94% | -17.79% | -16.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.05% | -2.75% | -11.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.18% | -4.02% | -16.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.08% | -17.03% | -14.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.94% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.75% | -8.66% | -10.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.26% | -6.76% | -5.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.68% | 0.99% | +5.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности CEMG.DE и EUNA.DE
iShares MSCI Emerging Markets Consumer Growth UCITS ETF USD (Acc) (CEMG.DE) имеет более высокую волатильность в 4.37% по сравнению с iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (EUNA.DE) с волатильностью 1.35%. Это указывает на то, что CEMG.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EUNA.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CEMG.DE | EUNA.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.37% | 1.35% | +3.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.24% | 2.82% | +7.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.88% | 3.46% | +9.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.54% | 4.64% | +13.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.33% | 4.27% | +14.06% |
Сравнение комиссий CEMG.DE и EUNA.DE
CEMG.DE берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии EUNA.DE в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CEMG.DE и EUNA.DE
Ни CEMG.DE, ни EUNA.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CEMG.DE and EUNA.DE have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EUNA.DE is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EUNA.DE is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.60% for CEMG.DE.
CEMG.DE is categorized as Consumer Staples Equities, while EUNA.DE is Global Bonds. CEMG.DE tracks Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR, while EUNA.DE tracks Bloomberg Global Aggregate Bond (EUR Hedged). Their fees differ too: 0.60% for CEMG.DE and 0.10% for EUNA.DE.
Подберите оптимальное распределение для CEMG.DE и EUNA.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор