PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CEMG.DE с NQSE.DE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение CEMG.DE с NQSE.DE

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares MSCI Emerging Markets Consumer Growth UCITS ETF USD (Acc) (CEMG.DE) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (NQSE.DE).

CEMG.DE и NQSE.DE являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CEMG.DE - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR. Фонд был запущен 6 июн. 2014 г.. NQSE.DE - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность NASDAQ-100 Index. Фонд был запущен 26 янв. 2010 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности CEMG.DE и NQSE.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares MSCI Emerging Markets Consumer Growth UCITS ETF USD (Acc) (CEMG.DE) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (NQSE.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CEMG.DE и NQSE.DE

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CEMG.DE
iShares MSCI Emerging Markets Consumer Growth UCITS ETF USD (Acc)		-6.84%0.86%16.93%1.69%-16.08%-1.07%11.30%25.51%-6.12%
NQSE.DE
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF		-6.05%18.16%24.07%52.10%-36.29%27.37%45.23%35.67%-15.98%

Доходность по периодам

С начала года, CEMG.DE показывает доходность -6.84%, что значительно ниже, чем у NQSE.DE с доходностью -6.05%.

CEMG.DE

1 день
1.54%
1 месяц
-4.55%
С начала года
-6.84%
6 месяцев
-10.96%
1 год
-7.04%
3 года*
1.78%
5 лет*
-2.55%
10 лет*
3.77%

NQSE.DE

1 день
3.33%
1 месяц
-3.23%
С начала года
-6.05%
6 месяцев
-3.39%
1 год
21.83%
3 года*
20.63%
5 лет*
10.55%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Emerging Markets Consumer Growth UCITS ETF USD (Acc)

iShares NASDAQ 100 UCITS ETF

Часто сравнивают с CEMG.DE:
CEMG.DE с WCOD.LCEMG.DE с XDWS.DECEMG.DE с CNDX.LCEMG.DE с GLDCEMG.DE с ZPDD.DECEMG.DE с 7RIP.DECEMG.DE с 2B7D.DE
Часто сравнивают с NQSE.DE:
NQSE.DE с SXRV.DENQSE.DE с CNDX.ASNQSE.DE с QQQNQSE.DE с JEQP.LNQSE.DE с EQQB.DENQSE.DE с CNDX.LNQSE.DE с SXR8.DE

Сравнение комиссий CEMG.DE и NQSE.DE

CEMG.DE берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии NQSE.DE в 0.33%.

CEMG.DE
iShares MSCI Emerging Markets Consumer Growth UCITS ETF USD (Acc)
NQSE.DE
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF

Доходность на риск

CEMG.DE vs. NQSE.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CEMG.DE
Ранг доходности на риск CEMG.DE: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEMG.DE: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEMG.DE: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEMG.DE: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEMG.DE: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEMG.DE: 22
Ранг коэф-та Мартина
NQSE.DE
Ранг доходности на риск NQSE.DE: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NQSE.DE: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NQSE.DE: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NQSE.DE: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NQSE.DE: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NQSE.DE: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEMG.DE c NQSE.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Consumer Growth UCITS ETF USD (Acc) (CEMG.DE) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (NQSE.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CEMG.DENQSE.DEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.44

1.09

-1.53

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.50

1.65

-2.15

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.93

1.22

-0.28

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.48

1.77

-2.24

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.25

6.25

-7.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CEMG.DE vs. NQSE.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEMG.DE на текущий момент составляет -0.44, что ниже коэффициента Шарпа NQSE.DE равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEMG.DE и NQSE.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CEMG.DENQSE.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.44

1.09

-1.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.14

0.50

-0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.67

-0.45

Корреляция

Корреляция между CEMG.DE и NQSE.DE составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CEMG.DE и NQSE.DE

Ни CEMG.DE, ни NQSE.DE не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CEMG.DE и NQSE.DE

Максимальная просадка CEMG.DE за все время составила -33.94%, что меньше максимальной просадки NQSE.DE в -37.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEMG.DE и NQSE.DE.

Загрузка...

Показатели просадок

CEMG.DENQSE.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.94%

-37.67%

+3.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.05%

-12.03%

-2.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.08%

-37.67%

+6.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.94%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.59%

-8.45%

-10.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.18%

-8.72%

-3.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.35%

3.35%

+2.00%

Волатильность

Сравнение волатильности CEMG.DE и NQSE.DE

Текущая волатильность для iShares MSCI Emerging Markets Consumer Growth UCITS ETF USD (Acc) (CEMG.DE) составляет 5.38%, в то время как у iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (NQSE.DE) волатильность равна 6.28%. Это указывает на то, что CEMG.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NQSE.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

CEMG.DENQSE.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.38%

6.28%

-0.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.70%

12.28%

-2.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.05%

19.95%

-3.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.48%

20.89%

-2.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.31%

21.60%

-3.29%