PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CE31.L с CMOP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CE31.L и CMOP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Euro Government Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc) (CE31.L) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc (CMOP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CE31.L показывает доходность -0.69%, что значительно ниже, чем у CMOP.L с доходностью 24.84%.


CE31.L

1 день
0.18%
1 месяц
0.16%
С начала года
-0.69%
6 месяцев
-0.63%
1 год
3.81%
3 года*
2.80%
5 лет*
0.96%
10 лет*
1.34%

CMOP.L

1 день
-1.31%
1 месяц
-0.04%
С начала года
24.84%
6 месяцев
21.92%
1 год
38.19%
3 года*
12.42%
5 лет*
12.08%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CE31.L и CMOP.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CE31.L
iShares Euro Government Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc)
-0.69%7.55%-1.61%1.46%1.17%-7.40%5.40%-4.80%0.64%4.20%
CMOP.L
Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc
24.84%8.23%6.01%-12.72%28.44%28.71%-7.11%3.31%-5.01%-5.69%

Correlation

The correlation between CE31.L and CMOP.L is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2017 г.

0.19

The correlation between CE31.L and CMOP.L shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Euro Government Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc)

Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc

Доходность на риск

CE31.L vs. CMOP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CE31.L
Ранг доходности на риск CE31.L: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CE31.L: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CE31.L: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CE31.L: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CE31.L: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CE31.L: 2424
Ранг коэф-та Мартина

CMOP.L
Ранг доходности на риск CMOP.L: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMOP.L: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMOP.L: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMOP.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMOP.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMOP.L: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CE31.L c CMOP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Euro Government Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc) (CE31.L) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc (CMOP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CE31.LCMOP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.39

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.40

5.07

-3.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.13

11.63

-8.50

CE31.L vs. CMOP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CE31.L на текущий момент составляет 0.88, что ниже коэффициента Шарпа CMOP.L равного 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CE31.L и CMOP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CE31.LCMOP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

2.10

-1.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

0.73

-0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.43

-0.35

Просадки

Сравнение просадок CE31.L и CMOP.L

Максимальная просадка CE31.L за все время составила -18.33%, что меньше максимальной просадки CMOP.L в -28.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CE31.L и CMOP.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CE31.LCMOP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.33%

-28.78%

+10.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.62%

-7.63%

+5.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.05%

-14.89%

+11.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-5.98%

-28.78%

+22.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-13.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.78%

-4.98%

+1.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.24%

-12.18%

+4.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.17%

3.34%

-2.17%

Волатильность

Сравнение волатильности CE31.L и CMOP.L

Текущая волатильность для iShares Euro Government Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc) (CE31.L) составляет 1.27%, в то время как у Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc (CMOP.L) волатильность равна 6.19%. Это указывает на то, что CE31.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMOP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CE31.LCMOP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.27%

6.19%

-4.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.87%

16.17%

-13.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.18%

18.42%

-14.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.29%

16.59%

-11.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.07%

15.15%

-8.08%

Сравнение комиссий CE31.L и CMOP.L

CE31.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии CMOP.L в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CE31.L и CMOP.L

Ни CE31.L, ни CMOP.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CE31.L and CMOP.L have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CE31.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CE31.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for CMOP.L.

CE31.L is categorized as European Government Bonds, while CMOP.L is Commodities. CE31.L tracks Bloomberg Euro Agg Govt 1-3 Yr TR EUR, while CMOP.L tracks Bloomberg Commodity. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.15% for CE31.L and 0.19% for CMOP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CE31.L и CMOP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор