Сравнение CBXY с PMAP
CBXY (Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - July) and PMAP (PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds. CBXY is passively managed, while PMAP is actively managed. Over the past year, CBXY returned -12.80% vs 6.67% for PMAP. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. CBXY charges 0.69%/yr vs 0.50%/yr for PMAP.
Доходность
Сравнение доходности CBXY и PMAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBXY показывает доходность -4.51%, что значительно ниже, чем у PMAP с доходностью 3.71%.
CBXY
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 0.59%
- 6 месяцев
- -7.02%
- С начала года
- -4.51%
- 1 год
- -12.80%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PMAP
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.31%
- 6 месяцев
- 3.48%
- С начала года
- 3.71%
- 1 год
- 6.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CBXY и PMAP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBXY Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - July | -4.51% | -6.20% |
PMAP PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April | 3.71% | 3.03% |
Correlation
The correlation between CBXY and PMAP is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2025 г. | 0.35 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBXY vs. PMAP — Ранг доходности на риск
CBXY
PMAP
Сравнение CBXY c PMAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - July (CBXY) и PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April (PMAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CBXY | PMAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -7.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -13.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.78 | 2.66 | -1.88 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.78 | 19.21 | -19.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.12 | 94.83 | -95.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CBXY и PMAP
Максимальная просадка CBXY за все время составила -16.43%, что больше максимальной просадки PMAP в -1.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBXY и PMAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBXY | PMAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.43% | -1.75% | -14.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.43% | -0.35% | -16.08% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.09% | -0.02% | -15.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.61% | -0.08% | -9.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.44% | 0.07% | +11.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBXY и PMAP
Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - July (CBXY) имеет более высокую волатильность в 2.33% по сравнению с PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April (PMAP) с волатильностью 0.27%. Это указывает на то, что CBXY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PMAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBXY | PMAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.33% | 0.27% | +2.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.84% | 0.91% | +3.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.72% | 1.15% | +8.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.86% | 2.26% | +7.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.86% | 2.26% | +7.60% |
Сравнение комиссий CBXY и PMAP
CBXY берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии PMAP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBXY и PMAP
Дивидендная доходность CBXY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, тогда как PMAP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CBXY Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - July | 1.44% | 1.38% |
PMAP PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CBXY and PMAP have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CBXY has higher volatility (2.33%) compared to PMAP (0.27%). In terms of maximum drawdown, CBXY dropped -16.43% vs PMAP's -1.75%.
On 1-year performance, PMAP leads with 6.67% vs -12.80% for CBXY. On fees, PMAP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PMAP has been the lower-risk option at 0.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PMAP has performed better with a 6.67% return vs -12.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PMAP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for CBXY.
CBXY has the higher dividend yield at 1.44%, compared with 0.00% for PMAP.
They also come from different issuers: Calamos and PGIM. Their fees differ too: 0.69% for CBXY and 0.50% for PMAP.
PMAP currently has the higher Sharpe Ratio (5.83 vs -1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CBXY и PMAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор