Сравнение CACE.TO с CLSA.TO
CACE.TO (Avantis CIBC Canadian Equity ETF) and CLSA.TO (Brompton Split Corp. Enhanced Equity Income ETF) are both Canada Equities funds. Both are actively managed. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CACE.TO charges 0.19%/yr vs 0.60%/yr for CLSA.TO.
Доходность
Сравнение доходности CACE.TO и CLSA.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CACE.TO
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- 5.11%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLSA.TO
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- 7.65%
- С начала года
- 22.07%
- 6 месяцев
- 30.64%
- 1 год
- 72.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CACE.TO и CLSA.TO
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CACE.TO Avantis CIBC Canadian Equity ETF | 5.77% |
CLSA.TO Brompton Split Corp. Enhanced Equity Income ETF | 16.06% |
Correlation
The correlation between CACE.TO and CLSA.TO is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 февр. 2026 г. | 0.69 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CACE.TO vs. CLSA.TO — Ранг доходности на риск
CACE.TO
CLSA.TO
Сравнение CACE.TO c CLSA.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis CIBC Canadian Equity ETF (CACE.TO) и Brompton Split Corp. Enhanced Equity Income ETF (CLSA.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CACE.TO | CLSA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 5.03 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.33 | 4.33 | -3.00 |
Просадки
Сравнение просадок CACE.TO и CLSA.TO
Максимальная просадка CACE.TO за все время составила -10.51%, что меньше максимальной просадки CLSA.TO в -11.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CACE.TO и CLSA.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CACE.TO | CLSA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.51% | -11.73% | +1.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.78% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.82% | -1.36% | -1.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.51% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CACE.TO и CLSA.TO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CACE.TO | CLSA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.20% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 12.39% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.37% | 14.50% | +1.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.37% | 16.54% | -0.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.37% | 16.54% | -0.17% |
Сравнение комиссий CACE.TO и CLSA.TO
CACE.TO берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии CLSA.TO в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CACE.TO и CLSA.TO
CACE.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CLSA.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 10.64%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CACE.TO Avantis CIBC Canadian Equity ETF | 0.00% | 0.00% |
CLSA.TO Brompton Split Corp. Enhanced Equity Income ETF | 10.64% | 7.99% |
Часто задаваемые вопросы
CACE.TO and CLSA.TO have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CACE.TO is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CACE.TO is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.60% for CLSA.TO.
They also come from different issuers: Avantis and Brompton Funds. Their fees differ too: 0.19% for CACE.TO and 0.60% for CLSA.TO.
Подберите оптимальное распределение для CACE.TO и CLSA.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор