Сравнение C500.L с HMCA.L
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) и HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCA.L).
C500.L и HMCA.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. C500.L - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность S&P China A MidCap 500 Index. Фонд был запущен 5 мая 2022 г.. HMCA.L - это пассивный фонд от HSBC, который отслеживает доходность MSCI China A Onshore NR CNY. Фонд был запущен 27 июл. 2018 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности C500.L и HMCA.L
Загрузка...
Сравнение доходности по годам C500.L и HMCA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
C500.L Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc | 5.88% | 46.93% | 20.08% | -11.13% | -7.65% |
HMCA.L HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF | -0.54% | 26.23% | 11.59% | -14.28% | -11.25% |
Разные валюты инструментов
C500.L торгуется в USD, в то время как HMCA.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения HMCA.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, C500.L показывает доходность 5.88%, что значительно выше, чем у HMCA.L с доходностью -0.54%.
C500.L
- 1 день
- 1.50%
- 1 месяц
- -7.91%
- С начала года
- 5.88%
- 6 месяцев
- 11.63%
- 1 год
- 50.31%
- 3 года*
- 15.25%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HMCA.L
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- -4.96%
- С начала года
- -0.54%
- 6 месяцев
- 0.98%
- 1 год
- 25.66%
- 3 года*
- 4.86%
- 5 лет*
- -1.23%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий C500.L и HMCA.L
C500.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии HMCA.L в 0.30%.
Доходность на риск
C500.L vs. HMCA.L — Ранг доходности на риск
C500.L
HMCA.L
Сравнение C500.L c HMCA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) и HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| C500.L | HMCA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.17 | 1.48 | +0.69 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.68 | 1.94 | +0.73 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.27 | +0.11 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.86 | 2.64 | +0.22 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.08 | 10.18 | +1.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| C500.L | HMCA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.17 | 1.48 | +0.69 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.05 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.74 | 0.23 | +0.51 |
Корреляция
Корреляция между C500.L и HMCA.L составляет 0.45 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов C500.L и HMCA.L
C500.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HMCA.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
C500.L Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HMCA.L HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF | 1.85% | 1.76% | 1.97% | 2.20% | 1.76% | 1.09% | 0.88% | 1.78% | 0.29% |
Просадки
Сравнение просадок C500.L и HMCA.L
Максимальная просадка C500.L за все время составила -30.23%, что меньше максимальной просадки HMCA.L в -49.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок C500.L и HMCA.L.
Загрузка...
Показатели просадок
| C500.L | HMCA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.23% | -44.23% | +14.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.14% | -9.21% | -4.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -41.62% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.27% | -16.96% | +7.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.78% | -18.09% | +10.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.74% | 2.72% | +1.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности C500.L и HMCA.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) имеет более высокую волатильность в 7.54% по сравнению с HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCA.L) с волатильностью 4.55%. Это указывает на то, что C500.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HMCA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| C500.L | HMCA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.54% | 4.55% | +2.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.24% | 11.08% | +5.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.11% | 17.25% | +6.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.23% | 22.69% | +17.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.23% | 24.04% | +16.19% |