Сравнение C500.L с EQGB.L
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) и Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc (EQGB.L).
C500.L и EQGB.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. C500.L - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность S&P China A MidCap 500 Index. Фонд был запущен 5 мая 2022 г.. EQGB.L - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность NASDAQ-100 Index. Фонд был запущен 17 окт. 2017 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности C500.L и EQGB.L
Загрузка...
Сравнение доходности по годам C500.L и EQGB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
C500.L Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc | 5.88% | 46.93% | 20.08% | -11.13% | -7.65% |
EQGB.L Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc | -7.37% | 28.61% | 24.02% | 62.04% | -7.25% |
Разные валюты инструментов
C500.L торгуется в USD, в то время как EQGB.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EQGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, C500.L показывает доходность 5.88%, что значительно выше, чем у EQGB.L с доходностью -6.46%.
C500.L
- 1 день
- 1.50%
- 1 месяц
- -7.91%
- С начала года
- 5.88%
- 6 месяцев
- 11.63%
- 1 год
- 50.31%
- 3 года*
- 15.25%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EQGB.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -2.46%
- С начала года
- -6.46%
- 6 месяцев
- -4.02%
- 1 год
- 25.98%
- 3 года*
- 25.36%
- 5 лет*
- 11.07%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий C500.L и EQGB.L
И C500.L, и EQGB.L имеют комиссию равную 0.35%.
Доходность на риск
C500.L vs. EQGB.L — Ранг доходности на риск
C500.L
EQGB.L
Сравнение C500.L c EQGB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) и Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc (EQGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| C500.L | EQGB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.17 | 1.13 | +1.04 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.68 | 1.72 | +0.96 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.22 | +0.16 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.86 | 2.06 | +0.81 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.08 | 7.93 | +4.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| C500.L | EQGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.17 | 1.13 | +1.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.45 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.74 | 0.67 | +0.07 |
Корреляция
Корреляция между C500.L и EQGB.L составляет 0.20 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов C500.L и EQGB.L
Ни C500.L, ни EQGB.L не выплачивали дивиденды акционерам.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
C500.L Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EQGB.L Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.04% |
Просадки
Сравнение просадок C500.L и EQGB.L
Максимальная просадка C500.L за все время составила -30.23%, что меньше максимальной просадки EQGB.L в -47.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок C500.L и EQGB.L.
Загрузка...
Показатели просадок
| C500.L | EQGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.23% | -36.77% | +6.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.14% | -11.33% | -2.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -36.77% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.27% | -8.28% | -0.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.78% | -7.64% | -0.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.74% | 3.10% | +0.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности C500.L и EQGB.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (C500.L) имеет более высокую волатильность в 7.54% по сравнению с Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc (EQGB.L) с волатильностью 7.08%. Это указывает на то, что C500.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| C500.L | EQGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.54% | 7.08% | +0.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.24% | 13.75% | +2.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.11% | 22.98% | +1.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.23% | 24.73% | +15.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.23% | 24.85% | +15.38% |