Сравнение BWTG с EBI
BWTG (Brendan Wood TopGun ETF) and EBI (Longview Advantage ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, BWTG returned 17.15% vs 34.11% for EBI. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. BWTG charges 0.95%/yr vs 0.24%/yr for EBI.
Доходность
Сравнение доходности BWTG и EBI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BWTG показывает доходность 6.01%, что значительно ниже, чем у EBI с доходностью 14.86%.
BWTG
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 4.09%
- С начала года
- 6.01%
- 6 месяцев
- 5.76%
- 1 год
- 17.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EBI
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 3.43%
- С начала года
- 14.86%
- 6 месяцев
- 15.24%
- 1 год
- 34.11%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BWTG и EBI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BWTG Brendan Wood TopGun ETF | 6.01% | 11.47% |
EBI Longview Advantage ETF | 14.86% | 15.82% |
Correlation
The correlation between BWTG and EBI is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2025 г. | 0.85 |
The correlation between BWTG and EBI has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BWTG vs. EBI — Ранг доходности на риск
BWTG
EBI
Сравнение BWTG c EBI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brendan Wood TopGun ETF (BWTG) и Longview Advantage ETF (EBI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BWTG | EBI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.50 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.73 | 4.83 | -3.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.68 | 19.92 | -12.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BWTG | EBI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.49 | 2.83 | -1.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.61 | 1.42 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок BWTG и EBI
Максимальная просадка BWTG за все время составила -13.18%, что меньше максимальной просадки EBI в -17.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BWTG и EBI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BWTG | EBI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.18% | -17.05% | +3.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.93% | -7.09% | -2.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.24% | +0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.76% | -2.06% | +0.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.24% | 1.72% | +0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности BWTG и EBI
Brendan Wood TopGun ETF (BWTG) имеет более высокую волатильность в 4.13% по сравнению с Longview Advantage ETF (EBI) с волатильностью 2.85%. Это указывает на то, что BWTG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EBI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BWTG | EBI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.13% | 2.85% | +1.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.31% | 8.80% | +0.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.58% | 12.13% | -0.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.96% | 17.93% | -3.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.96% | 17.93% | -3.97% |
Сравнение комиссий BWTG и EBI
BWTG берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии EBI в 0.24%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BWTG и EBI
Дивидендная доходность BWTG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности EBI в 0.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BWTG Brendan Wood TopGun ETF | 0.33% | 0.35% | 0.25% | 0.19% |
EBI Longview Advantage ETF | 0.92% | 1.05% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BWTG and EBI have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BWTG has higher volatility (4.13%) compared to EBI (2.85%). In terms of maximum drawdown, BWTG dropped -13.18% vs EBI's -17.05%.
On 1-year performance, EBI leads with 34.11% vs 17.15% for BWTG. On fees, EBI is cheaper at 0.24% per year. On volatility, EBI has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EBI has performed better with a 34.11% return vs 17.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EBI is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.95% for BWTG.
EBI has the higher dividend yield at 0.92%, compared with 0.33% for BWTG.
They also come from different issuers: Brendan Wood and Longview. Their fees differ too: 0.95% for BWTG and 0.24% for EBI.
EBI currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BWTG и EBI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор