PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUFG с APRQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUFG и APRQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest Buffered Allocation Growth ETF (BUFG) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April (APRQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


BUFG

1 день
-0.30%
1 месяц
2.34%
С начала года
6.40%
6 месяцев
6.86%
1 год
17.53%
3 года*
14.30%
5 лет*
10 лет*

APRQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFG и APRQ


Сравнение распределения секторов BUFG и APRQ


Секторы
BUFG
APRQ

Технологии

36.2%
32.0%

Финансовые услуги

11.9%
13.7%

Коммуникационные услуги

10.9%
9.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
11.6%

Здравоохранение

8.4%
10.5%

Промышленность

8.1%
7.4%

Потребительский защитный сектор

4.9%
5.5%

Энергетика

3.5%
3.2%

Коммунальные услуги

2.3%
2.5%

Недвижимость

1.9%
2.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.7%

Технологии

BUFG
36.2%
APRQ
32.0%

Финансовые услуги

BUFG
11.9%
APRQ
13.7%

Коммуникационные услуги

BUFG
10.9%
APRQ
9.9%

Потребительский циклический сектор

BUFG
10.1%
APRQ
11.6%

Здравоохранение

BUFG
8.4%
APRQ
10.5%

Промышленность

BUFG
8.1%
APRQ
7.4%

Потребительский защитный сектор

BUFG
4.9%
APRQ
5.5%

Энергетика

BUFG
3.5%
APRQ
3.2%

Коммунальные услуги

BUFG
2.3%
APRQ
2.5%

Недвижимость

BUFG
1.9%
APRQ
2.1%

Сырьевые материалы

BUFG
1.8%
APRQ
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest Buffered Allocation Growth ETF

Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April

Доходность на риск

BUFG vs. APRQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUFG
Ранг доходности на риск BUFG: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFG: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFG: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFG: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFG: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFG: 8181
Ранг коэф-та Мартина

APRQ
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFG c APRQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Buffered Allocation Growth ETF (BUFG) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April (APRQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BUFGAPRQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.15

BUFG vs. APRQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BUFGAPRQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

Просадки

Сравнение просадок BUFG и APRQ

Максимальная просадка BUFG за все время составила -17.62%, что больше максимальной просадки APRQ в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFG и APRQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUFGAPRQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.62%

0.00%

-17.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

0.00%

-0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.62%

0.00%

-3.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.09%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFG и APRQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUFGAPRQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.64%

0.00%

+7.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.84%

0.00%

+11.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.84%

0.00%

+11.84%

Сравнение комиссий BUFG и APRQ

BUFG берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии APRQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFG и APRQ

Ни BUFG, ни APRQ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


On fees, APRQ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

APRQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.05% for BUFG.

BUFG and APRQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: FT Vest and Innovator. Their fees differ too: 1.05% for BUFG and 0.79% for APRQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFG и APRQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор